Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда Брянской области от 10 декабря 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего: Банного И.И.,
судей областного суда Кравцовой Г.В., Горбачевской Ю.В.,
при секретаре: Милица Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 декабря 2013 года по докладу судьи Горбачевской Ю.В. дело по представлению прокурора Фокинского района г. Брянска Л. на определение Советского районного суда г. Брянска от 7 июня 2013 года о предоставлении отсрочки исполнения решения Советского районного суда от 17.11.2011 г.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г. Брянска от 17 ноября 2011 года Муниципальное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 40 г. Брянска с углубленным изучением отдельных предметов" обязано оборудовать при входе в здание школы пандус, на первом этаже уборную с универсальной кабиной, доступной для всех категорий граждан, в соответствии с требованиями Строительных норм иправил 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных группнаселения" (СНиП 35-01-2001). Суд установил срок исполнения судебного решения - в течение года со дня вступления судебного решения в законную силу.
08.04.2013 года директор МБОУ СОШ N 40 г. Брянска П. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения от 17 ноября 2011 г., ссылаясь на то, что в связи с отсутствием лимитов в бюджете города Брянска на эти цели, исполнить решение в установленные сроки не представляется возможным. В связи с изложенным просила суд отсрочить исполнение решения суда до 29.04.2014 г.
В судебном заседании директор МБОУ СОШ N 40 г. Брянска П. заявление поддержала.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Фокинского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП по Брянской области М. полагался на усмотрение суда.
Заявление рассмотрено в отсутствие представителя Брянской городской администрации, прокурора Фокинского района г. Брянска.
Определением Советского районного суда г. Брянска от 7 июня 2013 г. предоставлена отсрочка исполнения решения Советского районного суда г. Брянска от 17 ноября 2011года сроком до 29.04.2014 года.
В представлении прокурор Фокинского района г. Брянска Л. просит определение суда отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права.
Заслушав доклад по делу судьи облсуда Горбачевской Ю.В., проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Решением Советского районного суда от 17.11.2011 г. возложены обязанности на МБОУ СОШ N 40 г. Брянска по оборудованию специальными приспособлениями и устройствами, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов в учреждение в течение года со дня вступления судебного решения в законную силу.
Решение суда не исполнено до настоящего времени.
Удовлетворяя заявление директора МБОУ СОШ N 40 г. Брянска и предоставляя отсрочку исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что дети-инвалиды никогда не обучались в данной школе, для таких детей в городе Брянске созданы специализированные учреждения, часть детей проходит обучение на дому в дистанционном режиме обучения,в связи с отсутствием лимитов в бюджете города Брянска на эти цели, исполнить решение в установленные сроки не представляется возможным.
Судебная коллегия проверяя законность постановленного судом определения по доводам представления прокурора находит определение подлежащим отмене, как незаконного.
Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения
Названная норма не содержит конкретный перечень оснований для отсрочки, а лишь устанавливает в качестве критерия для их определения обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Предоставление отсрочки исполнения решения является правом, а не обязанностью суда.
Отсрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств. При этом суды оценивают реальность исполнения решения суда по окончании срока, на который предоставляется отсрочка исполнения судебного акта.
Как видно из определения, исключительных причин, препятствующих своевременному исполнению решения суда, судом первой инстанции не установлено. Отсутствие финансирования на цели устройства в школе специальных приспособлений, обеспечивающих беспрепятственный доступ инвалидов в учреждение, само по себе не является уважительной причиной, позволяющей отсрочить исполнение решения суда.
Кроме того, именно с учетом названного обстоятельства - отсутствие финансирования - решением суда для его исполнения был предоставлен годичный срок. Однако за это время в бюджете города Брянска средства на названные цели не были предусмотрены.
Предоставляя отсрочку до 29.04.2014 года, суд не мотивировал свой вывод относительно названного срока. Директор школы, обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки, не подтвердил документально, что предоставление такой отсрочки будет способствовать достижению исполнимости вступившего в законную силу судебного акта и по ее окончанию появится возможность исполнить решение, а также не представил экономического обоснования реальности исполнения судебного акта.
Ссылка суда в определении на отсутствие в школе детей-инвалидов также не является основанием для отсрочки исполнения судебного акта. Данное обстоятельство было известно суду при вынесении решения по существу, обсуждалось судом и не было принято во внимание.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене с принятием нового об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Брянска от 7 июня 2013 года отменить.
Вынести новое определение.
Отказать в удовлетворении заявления директора МБОУ СОШ N 40 г. Брянска П. о предоставлении отсрочки исполнения решения Советского районного суда г. Брянска от 17.11.2011 г. по делу по иску прокурора Фокинского района г. Брянска к Муниципальному образовательному учреждению "средняя общеобразовательная школа N 40 гор. Брянска с углубленным изучением отдельных предметов" о возложении обязанности по оборудованию специальными приспособлениями и устройствами, обеспечивающими доступ инвалидов в учреждение социальной инфраструктуры.
Председательствующий: И.И. БАННЫЙ
Судьи областного суда: Г.В. КРАВЦОВА
Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.