Постановление Брянского областного суда Брянской области от 08 ноября 2013 г. по делу N 22-1597/2013

Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Степнова И.А.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П.,

при секретаре Булычевой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Фролова А.А. на постановление Фокинского районного суда Брянской области от 11 июня 2013 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного

Фролова Александра Анатольевича, "данные изъяты", отбывающего наказание в учреждении ФКУ N УФСИН России по Брянской области,

о приведении постановленного в отношении него приговора Дубненского городского суда Московской области от 04.06.2008 года в соответствие с Федеральным законом N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Заслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Ветошко Е.П. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дубненского городского суда Московской области от 04.06.2008 года Фролов А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.2 ст.167, ст.125 УК РФ, за совершение которых в силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание Фролов А.А. обратился в Фокинский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Постановлением Фокинского районного суда Брянской области от 11 июня 2013 года в удовлетворении заявленного ходатайства Фролова А.А. отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Фролов А.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит отменить его и принять по делу новое решение о приведении приговора суда, постановленного в отношении него в соответствие с Федеральным законом N420-ФЗ, указывая, что в связи с внесенными изменениями в ст.15 УК РФ ему необходимо изменить категорию тяжести совершенного преступления, а также изменить назначенное наказание, поскольку изменилась также ст.56 УК РФ, регламентирующая назначение наказания в виде лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Фролова А.А. ст.помощник прокурора Фокинского района г.Брянска Игнаткина О.Ф. с постановлением суда согласна, просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, рассмотрев доводы жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит необходимым постановление суда изменить по следующим основаниям.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Фролова А.А. о пересмотре приговора Дубненского городского суда Московской области от 04.06.2008 года противоречит требованиям ч.1 ст.10 УК РФ.

Фролову А.А. по ст.125 УК РФ приговором от 4 июня 2008 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным Законом N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231, ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Эти требования закона судом не приняты во внимание, поскольку перечисленных в ч.1 ст.56 УК РФ условий приговором не установлено, и Фролову А.А. по ст.125 УК РФ нельзя применять наказание в виде лишения свободы, однако это не было учтено Фокинским районным судом г. Брянска при вынесении постановления 23 августа 2013 года, в связи с чем указанное постановление и приговор Дубненского городского суда Московской области от 04.06.2008 года подлежат изменению.

С учетом изложенного, а также данных о личности осужденного указанных в приговоре, суд апелляционной инстанции считает, что по ст.125 УК РФ Фролову А.А. следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Фролова А.А. о приведении постановленного в отношении него приговора Дубненского городского суда Московской области от 04.06.2008 года в соответствии с Федеральным законом N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в части изменения категории преступления сомнений не вызывают.

В постановлении суда мотивировано отсутствие оснований предусматривающих возможность изменения категории тяжести совершенных осужденным преступлений.

Не имеется их и по доводам апелляционной жалобы, поскольку установленные судом, постановившим приговор, фактические обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, не предоставляют возможности отнесения содеянного осужденным к более мягкой категории тяжести преступления.

В связи с чем, доводы осужденного об изменении категории тяжести совершенного им преступления и снижении ему наказания, суд обоснованно оставил без удовлетворения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену постановления при разрешении ходатайства суд апелляционной инстанции по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38918,38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Фролова А.А. удовлетворить частично.

Постановление Фокинского районного суда Брянской области от 11 июня 2013 года изменить.

Приговор Дубненского городского суда Московской области от 4 июня 2008 года в отношении осужденного Фролова Александра Анатольевича изменить:

- по ст.125 УК РФ осужденному назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- на основании ч.2 ст.69 и п."в" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ч.2 ст.167 и ст.125 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Фролову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

судья Брянского областного суда И.А. Степнов