Брянского областного суда в составе:
председательствующего судьи Степнова И.А.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Макарцевой О.Ю.,
при секретаре Булычевой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Герасименко М.А. на постановление Фокинского районного суда Брянской области от 26 августа 2013 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного
Герасименко Михаила Аркадьевича, "данные изъяты", отбывающего наказание в учреждении ФКУ N УФСИН России по Брянской области,
о приведении постановленного в отношении него приговора Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2010 года в соответствие с Федеральным законом N18-ФЗ от 01.03.2012 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации".
Заслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Макарцевой О.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2010 года Герасименко М.А. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы и по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание по приговору Герасименко М.А. обратился в Фокинский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом N18-ФЗ от 01.03.2012 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации".
Постановлением Фокинского районного суда Брянской области от 26 августа 2013 года в удовлетворении заявленного ходатайства Герасименко М.А. о пересмотре приговора Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2010 года в соответствии с Федеральным законом N18-ФЗ от 01.03.2012 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации" осужденному Герасименко М.А. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Герасименко М.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным, просит постановление суда отменить, привести приговор суда в соответствие с Федеральным законом N18 от 01.03.2012 года и снизить срок наказания на 1 год, поскольку изменены количественные размеры понятий "крупный размер" наркотических средств.
В возражениях на апелляционную жалобу ст.помощник прокурора Фокинского района г.Брянска Хаустова Е.В. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, рассмотрев доводы жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит необходимым постановление суда изменить.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Герасименко М.А. о пересмотре приговора Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.04.2010г. противоречит требованиям ст.10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лиц, совершивших преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Приговором суда от 26 апреля 2010 года Герасименко М.А. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 0,349 гр. и по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - героина массой 1,080 гр.
На момент совершения Герасименко М.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ вес указанного наркотического средства признавался крупным размером.
Федеральным Законом N18-ФЗ от 01.03.2012 года и постановлением Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ N1215 от 23 ноября 2012 года) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также их прекурсоров для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" введено понятие "в значительном размере" по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность. Причем уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах с 1 января 2013 года значительно усилена.
Таким образом не подлежат переквалификации действия осужденных с ч.1 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции на ч.1 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции, поскольку санкции статей не изменились.
Также не подлежат переквалификации действия осужденных с ч.1 ст.228 УК РФ в прежней редакции на ч.1 ст. 228 УК РФ в новой редакции, поскольку
диспозиции указанных статей отличаются лишь словами "в крупном размере" и "в значительном размере", величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны. При этом санкции ч.1 ст.228 УК РФ в новой редакции ухудшают положение осужденного.
При таких обстоятельствах, изменения, внесенные в ст.228 и ст.228.1 УК РФ Федеральным Законом РФ от 1 марта 2012 года N18-ФЗ не улучшают положение осужденного, в связи с чем применению не подлежат.
Между тем в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Поскольку требование учета изменений в законодательстве распространяется на все стадии уголовного судопроизводства, то приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.04.2010 года подлежит изменению со смягчением назначенного Герасименко М.А. наказания по совокупности преступлений с применением ч.2 ст.69 УК РФ, а не ч.3 ст.69 УК РФ как указано в приговоре.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38918, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Герасименко М.А. - удовлетворить частично.
Постановление Фокинского районного суда Брянской области от 26 августа 2013 года в отношении осужденного Герасименко Михаила Аркадьевича - изменить.
Приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.04.2010 года в отношении Герасименко Михаила Аркадьевича изменить:
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Герасименко М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном указанный приговор оставить без изменения.
Председательствующий
судья Брянского областного суда И.А. Степнов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.