Постановление Президиума Брянского областного суда Брянской области от 06 ноября 2013 г.

Постановление Президиума Брянского областного суда Брянской области от 06 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего - председателя Брянского областного суда Быкова Е.П.

членов президиума: заместителя председателя Брянского областного суда Орловского С.Р., судей Иванова А.Ф., Сидорова А.Е., Воробьева В.И., Третьяковой

при секретаре Гороховой М.В.

с участием: заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Жигунова В.В. о пересмотре приговора Фокинского районного суда г. Брянска от 31 мая 2012 года, которым

Жигунов В.В., "данные изъяты", судим: 29.07.1998 года Фокинским райсудом г.Брянска по ч.1 ст. 222, ч.4 ст. 222,ч.1 ст. 228, п.п. "б,в" ч.3 ст. 228 УК РФ п. "в" ч.2 ст. 231 УК РФ, ст. 64, 69 ч.3, УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 03.02.1999 года Хотынецким райсудом Орловской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 27.12.2001 года; 23.07.2007 года Фокинским райсудом г.Брянска по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 07.04.2009 условное осуждение отменено, освобожден 11.10.2010 года условно-досрочно на 6 месяцев 15 дней; 03.03.2008 года мировым судьей Советского участка г.Брянска N 15 по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, приговор от 23.07.2007 года постановлено исполнять самостоятельно.

- по ч. 3 ст. 30 - п. "а,б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам от "данные изъяты"), с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду;

- по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст. 2281. УК РФ по эпизоду от "данные изъяты") с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 12 октября 2011 года.

Жигунова Н.О., "данные изъяты", судима: 13.09.2007 года Советским райсудом г.Брянска по ч.1 ст. 158, п.п."б,в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождена 20.02.2008 года условно-досрочно на 10 месяцев 22 дня; 21.07.2008 года Советским райсудом г.Брянска по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы; 27.04.2009 года Фокинским райсудом г. Брянска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытию наказания 11.12.2009 года

осуждена по ч. 3 ст. 30 - п. "а,б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам от "данные изъяты") с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 12 октября 2011 года.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Приговор в отношении Жигуновой Н.О. пересматривается в соответствии с требованиями ч.2 ст. 410 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Савченко С.В., президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Жигунов В.В. и Жигунова Н.О. признаны виновными в том, что "данные изъяты" вступили в сговор на незаконный сбыт наркотических средств. Жигунов изготовил "данные изъяты" грамма "данные изъяты", а Жигунова Н.О. в этот же день в кв. "данные изъяты" незаконным сбыла его " З.", проводившему проверочную закупку.

"данные изъяты" Жигунов В.В. изготовил "данные изъяты" грамм наркотического средства - "данные изъяты", который в этот же день Жигунова Н.О. в кв. "данные изъяты" незаконно сбыла его " З.", проводившему проверочную закупку.

"данные изъяты" Жигунов В.В. изготовил "данные изъяты" грамм наркотического средства - "данные изъяты", который в этот же день Жигунова Н.О. в кв. "данные изъяты" незаконно сбыла его " З.", проводившему проверочную закупку.

"данные изъяты" Жигунов В.В. изготовил "данные изъяты" грамм наркотического средства - "данные изъяты", который в этот же день в кв. "данные изъяты" незаконно сбыл " З.", проводившему проверочную закупку.

"данные изъяты" Жигунов В.В. в ста метрах от д. "данные изъяты" собрал растения "данные изъяты" для личного употребления, массой в пересчете на высушенную не менее "данные изъяты" грамм, которую хранил по месту своего жительства в д. "данные изъяты".

В надзорной жалобе осужденный Жигунов В.В., просит изменить приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 31 мая 2012 и снизить ему срок наказания, т.к. считает, что осуждение по эпизодам после "данные изъяты", является незаконным, поскольку остальные эпизоды спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего приговор изменить, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", одной из основных задач оперативно-розыскной деятельности является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Для решения данной задачи соответствующие правоохранительные органы наделены полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий, к числу которых п. 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона отнесена проверочная закупка.

Согласно ст. 7 Федерального закона одним из оснований проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:

ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершённого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

Таким образом, исходя из требований Федерального закона, если в результате проведённого оперативно-розыскного мероприятия выявлено преступление и получены достаточные данные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, правоохранительные органы обязаны пресечь дальнейшую преступную деятельность лица и обеспечить его привлечение к уголовной ответственности.

Как следует из приговора, в ходе проведения проверочной закупки "данные изъяты" оперативная информация в отношении Жигунова В.В. и Жигуновой Н.О. о их причастности к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась, выявлен факт незаконного сбыта наркотического средства.

Однако, несмотря на выявленное преступление, сотрудники УФСКН имели возможность пресечь преступные действия Жигунова В.В. и Жигуновой Н.О. и располагали достаточными данными для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, они не только не пресекли их преступную деятельность и не приняли предусмотренные законом меры по их задержанию и привлечению к уголовной ответственности, но и вновь неоднократно проводили аналогичные оперативно-розыскные мероприятия, договариваясь с указанными лицами о сбыте очередной партии наркотических средств, которые в результате не привели к достижению каких-либо дополнительных целей.

Что ставит под сомнение допустимость результатов последующих проверочных закупок как доказательств вины осуждённого.

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.

В этой связи факты последующего после "данные изъяты" сбыта Жигуновым В.В. и Жигуновой Н.О. наркотических средств нельзя считать подтверждёнными допустимыми доказательствами.

Кроме того, из вводной части приговора подлежит исключению ссылка на судимости Жигунова В.В. по приговорам от 29.07.1998 года Фокинского райсуда г.Брянска и от 03.02.1999 года Хотынецкого райсуда Орловской области, поскольку в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ эти судимости к моменту совершения Жигуновым В.В. преступлений, за которые он осужден, являются погашенными.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408, УПК РФ, президиум Брянского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Жигунова В.В. удовлетворить.

Исключить из вводной части приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 31 мая 2012 года указание на судимости Жигунова В.В. по приговорам от 29.07.1998 года Фокинского райсуда г.Брянска и от 03.02.1999 года Хотынецкого райсуда Орловской области.

Приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 31 мая 2012 года в части осуждения Жигунова В.В. и Жигуновой Н.О. по ч.3 ст.30, п. п. "а,б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от "данные изъяты"), а также в отношении Жигунова В.В. по ч.3 ст. 30 п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от "данные изъяты") отменить и производство в этой части прекратить за отсутствием состава преступления в действиях Жигунова В.В. и Жигуновой Н.О., признав за ними право на реабилитацию.

Исключить указание о назначении наказания Жигуновой Н.О. по ч.2 ст. 69 УК РФ.

Считать Жигунова В.В. осужденным по ч.3 ст. 30 п.п. "а,б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от "данные изъяты") с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Жигунову В.В. путем частичного сложения наказаний 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Жигунову Н.О. осужденной по ч.3 ст. 30 п.п. "а,б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от "данные изъяты") с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Е.П. Быков