Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда Брянской области от 17 декабря 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Банного И.И.,
судей областного суда Кравцовой Г.В., Горбачевской Ю.В.
при секретаре Милица Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 декабря 2013 года по докладу судьи Горбачевской Ю.В. дело по апелляционной жалобе П.В.А. на решение Советского районного суда г. Брянска от 9 октября 2013 года по делу по иску Брянского микрофинансового фонда " Н." к П.Г.В., П.В.А. о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА:
Брянский микрофинансовый фонд " Н.", правопреемник Фонда устойчивого экономического развития территорий Брянской области " Н.", обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30 декабря 2010 года между ФУЭРТ " Н." и ООО " А." был заключен договор микрозайма N ***** в размере 940 000 руб. сроком на 12 месяцев, с уплатой 10% годовых. Заемщик обязался возвратить указанную сумму займа и проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные договором займа. Заемщик систематически нарушал график платежей. По состоянию на 12.01.2012 г. задолженность по договору микрозайма ООО " А." составляет 159 046 руб. 16 коп. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО " А." по договору микрозайма были заключены договоры поручительства: N 1 - с П.В.А., N 2 - с П.Г.В.
В судебном заседании представитель истца Ф. уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиками суммы долга просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга по состоянию на 12.01.2012 г. 132 649,98 руб., проценты за пользование займом 5 193,16 руб., пени за несвоевременный возврат денежных средств 11 335 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков П.В.А. и П.Г.В.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 9 октября 2013 года исковые требования Брянского микрофинансового фонда " Н." удовлетворены частично. Суд взыскал с П.Г.В. и П.В.А. в пользу Брянского микрофинансового фонда " Н." задолженность по договору микрозайма в сумме 149 178 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке по 2 091 руб. 78 коп. с каждого ответчика.
В удовлетворении остальной части исковых требований Брянского микрофинансового фонда " Н." отказано.
В апелляционной жалобе П.В.А. просит изменить решение суда, ссылаясь на то, что о дне судебного заседания он не был извещен надлежащим образом, поскольку в суде было назначено два дела с его участием на один час и в один день, в повестке не было указано по какому делу назначено судебное заседание. Считает, что сумма взыскания подлежит уменьшению на сумму произведенных с него удержаний судебными приставами в рамках исполнительного производства, согласно предъявленного ранее судебного приказа, в сумме 15 308, 74 руб., а также на сумму уплаченного вознаграждения в размере 1,5 % от суммы микрозайма за управление займом в размере 14 100 руб.
На доводы апелляционной жалобы были принесены возражения директором Брянскогомикрофинансового фонда "Новый мир" В., который просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Заслушав доклад по делу судьи Горбачевской Ю.В., выслушав объяснения П.В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя БМФ "Новый мир" по доверенности Ф. на доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что 30 декабря 2010 года между ФУЭРТ " Н." и ООО " А." был заключен договор микрозайма N 100186/247,в соответствии с которым заимодавец выдал заемщику заем в размере 940 000 руб. сроком на 12 месяцев, с уплатой 10% годовых, начисляемых на остаток задолженности по займу.
Пунктом 9 договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа (части займа) и процентов за пользование займом, заемщик уплачивает пеню в размере 0,3% от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО " А." по договору микрозайма были заключены договора поручительства: N 1 от 30.12.2010 г. с П.В.А., N 2 от 30.12.2010 г. с П.Г.В..
Срок действия договоров поручительства предусмотрен в течение трех лет с момента истечения срока возврата микрозайма - до 30.12.2014 года.
Поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов, возмещение убытков и уплату пени, штрафа. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п.п.6,7 договоров поручительства).
С указанными условиями договора микрозайма и договоров поручительства ответчики согласились, что подтверждают их подписи на указанных договорах и действия ответчиков по погашению суммы займа на указанных условиях.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 3 мая 2012 года с ООО " А." в пользу Брянского микрофинансового фонда "Новый мир" взысканы 159 047 руб. 16 коп., в том числе, 142 519 руб. основного долга, 5193 руб. 16 коп. процентов за пользование займом, 11 335 руб. пени, а также 4 488 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права об обязательствах, о договоре займа, об ответственности поручителя ( ст. ст. 309, 310, 432, 810 ГК РФ), придя к выводу о наличии непогашенной задолженности по договору микрозайма.
Проверяя законность решения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия находит его подлежащим изменению.
Судом установлена задолженность по договору микрозайма в размере 132 649 руб.- сумма основного долга на день вынесения решения, 5193 руб. 16 коп. - проценты за пользование займом, 11 335 руб. - пени за несвоевременный возврат денежных средств на день подачи иска.
Возражая против суммы основного долга, П.В.А. считает ее подлежащей уменьшению на сумму произведенных с него удержаний по судебному приказу. Приложенная П.В.А. к апелляционной жалобе выписка из лицевого счета N ******* подтверждает перечисление им денежных средств в счет погашения долга Брянскому микрофинансовому фонду " Н." в сумме 15 308 руб. 74 коп. за период с августа 2012 года по октябрь 2013 года.
Поскольку судом первой инстанции при расчете суммы задолженности произведенные П.В.А. выплаты учтены не полностью, общая сумма задолженности подлежит уточнению. Размер задолженности на день вынесения решения суда составляет с учетом данных лицевого счета 145 701 руб. 87 коп.
В то же время не является основанием к изменению решения суда довод апелляционной жалобы П.В.А. об уменьшении общей суммы задолженности на сумму уплаченного заемщиком при заключении договора микрозайма вознаграждения в размере 14 100 руб.
Данное условие предусмотрено договором микрозайма, стороной которого П.В.А. не является, условия договора микрозайма не оспаривал, напротив, принял на себя обязательства по исполнению договора в полном объеме.
Не усматривает судебная коллегия и нарушений норм процессуального законодательства рассмотрением дела в отсутствие П.В.А. Данный ответчик участвовал лично в судебном заседании 23 августа 2013 года, по окончании которого судьей была объявлена дата и время следующего судебного заседания - 9 октября 2013 года в 12-00 часов ( протокол судебного заседания л.д. 80-81). При таких обстоятельствах ссылка в апелляционной жалобе на неизвещение является надуманной и не свидетельствует о нарушении прав ответчика.
В связи с изменением взыскиваемой суммы судебная коллегия изменяет сумму госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований согласно ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Брянска от 9 октября 2013 года изменить. Взыскать с П.Г.В. и П.В.А. в солидарном порядке в пользу Брянского микрофинансового фонда " Н." задолженность по договору микрозайма в сумме 145 701 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины по 2 057 руб. 02 коп. с каждого.
Председательствующий И.И. БАННЫЙ
Судьи областного суда Г.В. КРАВЦОВА
Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.