Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда Брянской области от 17 декабря 2013 г. по делу N 33-3886/13

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего КИСЕЛЕВОЙ Е.А.

судей областного суда МАКЛАШОВА В.И.

КУЛЕШОВОЙ Е.В.

при секретаре АТАМАМЕДОВОЙ О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 17 декабря 2013 года материалы по частной жалобе Л.Е.Ю. на определение судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 29 августа 2013 года об отказе в принятии Л.Е.Ю. заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отдела УФССП России по Брянской области о расчете задолженности по алиментам, выразившихся в оспаривании постановлений от 12.10.12 г. и 04.03.13 г.,

УСТАНОВИЛА:

Л.Е.Ю. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что судебным приказом от 19.03.2007г. с бывшего супруга Л.А.Б. взысканы алименты на содержание ребенка. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам от 12.10.12 г., 04.03.13 г., а также постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности от 13.06.2013 г. Не согласившись с расчетом в указанных постановлениях, просила признать таковые незаконными и обязать судебного пристава устранить нарушение.

Судья постановил вышеназванное определение.

Не согласившись с указанным определением, Л.Е.Ю. подала частную жалобу, в которой просит данное определение отменить.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по делу судьи Киселевой Е.А., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судья, руководствуясь данной нормой, отказал в принятии заявления Л.Е.Ю., указав, что определением Бежицкого районного суда г.Брянска от 14.06.2013 г. производство по делу по заявлению Л.А.Б. об оспаривании постановления судебного пристава от 04.02.2013 г. и 04.03.2013 г. о расчете задолженности по алиментам Л.А.Б. перед Л.Е.Ю. прекращено.

Судебная коллегия не может согласиться с данным определением судьи по следующим основаниям.

Из вышеназванного определения видно, что Л.А.Б. обратился в суд с требованием о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 04.03.2013 года в размере "данные изъяты"

Как усматривается из представленных материалов, имеется три постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 04.03.2013 года, которыми определена Л.А.Б. задолженность в размере "данные изъяты"., в размере "данные изъяты" и в размере "данные изъяты" соответственно. В связи с чем, нельзя сделать вывод о том, что определение Бежицкого районного суда г.Брянска от 14.06.2013 года принято по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, определение судьи, в виду нарушения норм процессуального права подлежит отмене, с направлением материала в тот же суд.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 29 августа 2013 года отменить.

Материал направить на рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий КИСЕЛЕВА Е.А.

Судьи областного суда МАКЛАШОВ В.И.

КУЛЕШОВА Е.В.