Постановление Президиума Брянского областного суда Брянской области от 06 ноября 2013 г.

Постановление Президиума Брянского областного суда Брянской области от 06 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего Быкова Е.П.

членов президиума: Орловского С.Р., Иванова А.Ф., Сидорова А.Е., Воробьева В.И., Третьяковой Н.В.

при секретаре Гороховой М.В.

с участием: заместителя прокурора Брянской областиДоржиева Ш.Д., адвоката Облова В.А., "данные изъяты"

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Бехтерова А.Н. о пересмотре приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 13 января 2010 года, которым

Бехтеров А.Н., "данные изъяты", несудимый,

осужден:

по ч.3 ст.30 - ст.228.1 ч.3 п. "г" УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы,

по ч.3 ст.30 - ст.228.1 ч.2 п. "б" УК РФ (эпизод от "данные изъяты") к 5 годам лишения свободы, по каждому эпизоду,

ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Бехтерову А.Н. назначено 6 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Бехтерову А.Н. постановлено исчислять с 3 ноября 2009 года.

В кассационном порядке приговор суда не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный Бехтеров А.Н. просит изменить приговор, поскольку представленные в суд доказательства не подтверждают его вины в покушении на сбыт наркотических средств по эпизодам после "данные изъяты", оперативные мероприятия в отношении него проведены с нарушением закона, его действия были спровоцированы сотрудниками УФСКН России по Брянской области. Просит снизить наказание и оправдать его по указанным эпизодам покушения на сбыт наркотических средств.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Савченко С.В., изложившей содержание приговора, доводы жалобы, постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., адвоката Облова В.А., полагавших судебные решения изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Бехтеров А.Н. признан виновным в том, что "данные изъяты" "данные изъяты", имея умысел на сбыт наркотических средств, собрал и измельчил растения "данные изъяты". После чего "данные изъяты" во дворе дома "данные изъяты" Бехтеров А.Н. незаконно сбыл П., проводившему проверочную закупку, наркотическое средство - "данные изъяты" весом "данные изъяты" грамма, что является особо крупным размером.

"данные изъяты" "данные изъяты" Бехтеров А.Н. в целях последующей реализации наркотических средств, собрал и измельчил растения "данные изъяты". Затем "данные изъяты" во дворе дома "данные изъяты" Бехтеров А.Н. незаконно сбыл П., проводившему проверочную закупку, наркотическое средство - "данные изъяты" весом "данные изъяты" грамма, что является крупным размером.

"данные изъяты" "данные изъяты" Бехтеров А.Н. с целью незаконного сбыта собрал "данные изъяты" наркотическое средство - "данные изъяты". После этого "данные изъяты" во дворе дома "данные изъяты" Бехтеров А.Н. незаконно сбыл П., проводившему проверочную закупку, наркотическое средство - "данные изъяты" весом "данные изъяты" грамма, что является крупным размером.

"данные изъяты" "данные изъяты" Бехтеров А.Н. для личного потребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - "данные изъяты" массой "данные изъяты" грамма, которое хранил в своем доме "данные изъяты" до "данные изъяты", до обнаружения и изъятия при производстве обыска в жилище.

Как следует из приговора, в ходе проведения проверочной закупки "данные изъяты" оперативная информация в отношении Бехтерова А.Н. о его причастности к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась, выявлен факт незаконного сбыта наркотического средства, подтверждённый доказательствами, исследованными судом и приведёнными в приговоре.

Однако, несмотря на выявленное преступление, совершенное Бехтеровым А.Н. "данные изъяты", сотрудниками УФСКН были вновь проведены аналогичные оперативно-розыскные мероприятия.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", одной из основных задач оперативно-розыскной деятельности является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Для решения данной задачи соответствующие правоохранительные органы наделены полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий, к числу которых п. 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона отнесена проверочная закупка.

Согласно ст. 7 Федерального закона основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:

1) наличие возбужденного уголовного дела;

2) ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершённого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

3) розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;

4) события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Таким образом, исходя из требований Федерального закона, если в результате проведённого оперативно-розыскного мероприятия выявлено преступление и получены достаточные данные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, правоохранительные органы обязаны пресечь дальнейшую преступную деятельность лица и обеспечить его привлечение к уголовной ответственности.

Вопреки вышеуказанным задачам оперативно-розыскной деятельности и основаниям проведения оперативно-розыскных мероприятий, после того как сотрудники УФСКН уже выявили факт причастности Бехтерова А.Н. к незаконному обороту наркотического средства, имели возможность пресечь преступные действия последней и располагали достаточными данными для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, они не только не пресекли его преступную деятельность и не приняли предусмотренные законом меры по его задержанию и привлечению к уголовной ответственности, но и вновь "данные изъяты" стали проводить последующие проверочные закупки, которые в результате не привели к достижению каких-либо дополнительных целей, в которых они проводились, что не свидетельствует о выполнении лицами, уполномоченными осуществлять оперативно-розыскную деятельность, возложенных на них задач по предупреждению и пресечению преступлений, и ставит под сомнение допустимость результатов последующей проверочной закупки как доказательств вины осуждённого.

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.

В этой связи факты последующего после "данные изъяты" незаконного сбыта наркотиков нельзя считать подтверждёнными допустимыми доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408, УПК РФ, президиум Брянского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Бехтерова А.Н. удовлетворить.

Приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 13 января 2010 года в части осуждения Бехтерова А.Н. по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от "данные изъяты") отменить и производство в этой части прекратить за отсутствием состава преступления в действиях Бехтерова А.Н., признав за ним право на реабилитацию.

Считать Бехтеров А.Н. осужденным по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от "данные изъяты") с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения совбоды.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Бехтерову А.Н. 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Е.П. Быков