Постановление Брянского областного суда Брянской области от 06 декабря 2013 г. по делу N 22-1843

Брянский областной суд в составе:

председательствующего-судьи Ходыкина А.В.

с участием прокурора Щербакова С.М.

защитника-адвоката Горбатенко В.И.

обвиняемого С.К.О.

при секретаре судебного заседания Тарасовой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании 6 декабря 2013 года апелляционную жалобу защитника Горбатенко В.И. в интересах обвиняемого С.К.О. на постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 25 ноября 2013 года, которым в отношении

С.К.О., ... , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ и подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей на 28 суток, а всего до 2 месяцев 28 суток, ...

Заслушав доклад судьи Ходыкина А.В., защитника-адвоката Горбатенко В.И. и обвиняемого С.К.О. (доставлен конвоем), поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Щербакова С.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

... следственным отделом (по обслуживанию территории Фокинского района г. Брянска) СУ УМВД России по г. Брянску по факту кражи денег в сумме 100000 рублей и золотых изделий путём взлома входной двери ... , принадлежащих Г.К.Г. и П.З.Д., по признакам преступления, предусмотренного п.п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ, возбуждено уголовное дело

... по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ был задержан С.К.О.

... Фокинским районным судом г. Брянска по ходатайству следователя в отношении С.К.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца,

... С.К.О. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ. В этот же день по данному уголовному делу заместителем начальника СУ УМВД России по г. Брянску срок предварительного расследования продлён до 3 месяцев,

... ОП N ... (по обслуживанию территории Фокинского района г. Брянска) ОД УМВД России по г. Брянску по факту хранения в квартире ... , предмета, похожего на пистолет, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, возбуждено уголовное дело

... предварительное расследование по данному уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, а ... уголовного дела дознавателю.

... уголовное дело ... принято к производству дознавателем отделения N ... (по обслуживанию территории Фокинского района г. Брянска) ОД УМВД России по г. Брянску Г.А.В.

... предварительное расследование по данному уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, ... дознание возобновлено, и установлен срок расследования до 30 суток со дня поступления уголовного дела дознавателю.

... уголовное дело ... принято к производству дознавателем отделения N ... (по обслуживанию территории Фокинского района г. Брянска) ОД УМВД России по г. Брянску К.Е.В.

... предварительное расследование по данному уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, ... возобновлено и установлен срок расследования до 30 суток со дня поступления уголовного дела дознавателю. В этот же день данное уголовное дело было принято к производству дознавателем отделения N ... (по обслуживанию территории Фокинского района г. Брянска) ОД УМВД России по городу Брянску И.Д.В.

В совершении вышеуказанного преступления подозревается С.К.О., в отношении которого ... избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

... уголовное дело ... было принято к производству следователем следственного отдела (по обслуживанию территории Фокинского района г. Брянска) СУ УМВД России по г. Брянску Л.Ю.Г. В этот же день уголовные дела ... соединены в одно производство, и соединённому уголовному делу присвоен

... срок предварительного следствия по уголовному делу ... продлён заместителем начальника СУ УМВД России по Брянской области до 6 месяцев,

... старший следователь СО (по обслуживанию территории Фокинского района г. Брянска) СУ УМВД России по г. Брянску Л.Ю.Г. обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого С.К.О. на 28 суток, а всего до 2 месяцев 28 суток, ...

Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 25 ноября 2013 года срок содержания под стражей обвиняемого С.К.О. продлён на 28 суток, а всего до 2 месяцев 28 суток, ...

В апелляционной жалобе защитник Горбатенко В.И. просит постановление суда изменить, избрав в отношении С.К.О. более мягкую меру пресечения. Суд не учёл в полной мере данные, характеризующие его личность. Он постоянно проживает на территории г. ... вместе со своей семьёй, имеет на иждивении двух малолетних детей, не судим, работает.В деле нет доказательств того, что С.К.О. имеет явную криминальную направленность, имеет намерение скрыться от следствия и суда, может продолжить совершать преступления. Для обоснования продления срока содержания под стражей С.К.О. суд использовал предположительные доводы, которые не подтверждены доказательствами.

В возражении старший помощник прокурора Фокинского района г. Брянска Игнаткина О.Ф. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлён в случае невозможности закончить предварительное расследование до истечения установленного законом срока и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.

В представленных материалах имеются достаточные данные, которые позволили суду первой инстанции сделать вывод о необходимости продлить срок содержания обвиняемого С.К.О. под стражей. Данный вывод суд обосновал тем, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает ... , однако окончить предварительное следствие и направить уголовное дело в суд к указанному сроку не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо произвести следственные и процессуальные действия, перечень которых изложен в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей. С.К.О. обвиняется и подозревается в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, не имеет гражданства ... , данных о том, что он работает, не имеется.

В заседание суда апелляционной инстанции стороной защиты предоставлена справка о том, что ... С.К.О. работал в ООО ... В то же время данных, свидетельствующих о том, что на момент задержания С.К.О. ... по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ, он работал, суду не предоставлено.

Таким образом, суд обосновал свой вывод о том, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу. Основания, в связи с которыми в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным постановление суда о продлении срока содержания обвиняемого С.К.О. под стражей, и в свою очередь, не находит оснований для изменения данной меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого С.К.О. проведено с соблюдением требований ст. 109 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389.2, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 25 ноября 2013 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого С.К.О. на 28 суток, а всего до 2 месяцев 28 суток, ... , оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Горбатенко В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Ходыкин