Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Гинтовой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 94 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 16 апреля 2013 года и на решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 28 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гинтовой О.А.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 94 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 16 апреля 2013 года, оставленного без изменения решением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 28 мая 2013 года, водитель Гинтова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что она "данные изъяты" в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла автомобилем " ... " государственный регистрационный знак " ... ", находясь в состоянии опьянения.
В надзорной жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Гинтова О.А. просит отменить постановление мирового судьи и решение судьи городского суда, производство по делу прекратить, поскольку в действие вступил закон, улучшающий её положение.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу 01 сентября 2013 года, статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно акту " ... " медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от " ... " концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Гинтовой О.А. составила " ... " мг/л (л.д. 8).
На момент рассмотрения в Иркутском областном суде жалобы Гинтовой О.А. постановление мирового судьи судебного участка N 94 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 16 апреля 2013 года не исполнено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 94 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 16 апреля 2013 года и решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 28 мая 2013 года, вынесенные в отношении Гинтовой О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 94 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 16 апреля 2013 года и решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 28 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гинтовой О.А. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гинтовой О.А. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу Гинтовой О.А. удовлетворить.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.