Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Бадлуевой Е.Б.,
судей Усовой Н.М. и Сазонова П.А.,
при секретаре Кайгородцевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Пискунова С.А. на определение судьи Братского районного суда Иркутской области от 17 июня 2013 года о возвращении искового заявления Пискунова С.А. к Братскому районному суду Иркутской области, Управлению федерального казначейства по Иркутской области о взыскании компенсации морального вреда, направлении письменных извинений, распространении информации в средствах массовой информации
УСТАНОВИЛА:
Пискунов С.А. обратился в Братский районный суд с иском к Братскому районному суду Иркутской области, Управлению федерального казначейства по Иркутской области о взыскании компенсации морального вреда, направлении письменных извинений, распространении информации в средствах массовой информации.
Определением судьи Братского районного суда Иркутской области от 17 июня 2013 года исковое заявление Пискунова С.А. возвращено истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью дела данному суду.
В частной жалобе Пискунов С.А. просит определение судьи отменить, полагая, что его исковое заявление подсудно Братскому районному суду Иркутской области, а обжалуемое определение судьи блокирует его доступ к правосудию.
Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В обоснование иска Пискунов С.А. сослался на то, что ему был причинен моральный вред: "дата изъята" судья Братского районного суда П. вынесла в отношении него обвинительный приговор, который был отменен "дата изъята" кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение. "дата изъята" судьей Братского районного суда М. в отношении него был вынесен обвинительный приговор, который был отменен "дата изъята" кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение. В настоящее время истец, осужденный к пожизненному лишению свободы, отбывает наказание в ФКУ ИК- "данные изъяты" УФСИН России по " ... ".
Судьей сделан вывод, что при указанных обстоятельствах у истца отсутствует право обращаться в суд по правилам подсудности, предусмотренным частью 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судьей обоснованно принято во внимание, что обращаясь с иском в Братский районный суд, Пискунов С.А. указал двух ответчиков - Управление федерального казначейства по Иркутской области (место нахождения: Иркутск, ул. Фурье, 1) и Братский районный суд (место нахождения: Братск, ул. Комсомольская, 28). Им сформулированы два требования: взыскать с Управления федерального казначейства компенсацию причиненного ему морального вреда в размере "данные изъяты", и обязать не указанное им конкретно из двух ответчиков лицо направить ему письменные извинения, и распространить эту информацию в средствах массовой информации.
При указанной формулировке предмета исковых требований и при данном составе ответчиков судья, не предрешая вопрос о возможности рассмотрения и разрешения данного дела в порядке гражданского судопроизводства, пришел к выводу о применении общего правила подсудности (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и возвратил исковое заявление.
Оснований для удовлетворения частной жалобы, то есть для отмены обжалуемого определения и принятия данного иска к производству Братского районного суда Иркутской области, судебная коллегия, исходя из положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает.
Руководствуясь статьей 334 (пункт 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Оставить определение судьи Братского районного суда Иркутской области от 17 июня 2013 года о возвращении искового заявления Пискунова С.А. к Братскому районному суду Иркутской области, Управлению федерального казначейства по Иркутской области о взыскании компенсации морального вреда, направлении письменных извинений, распространении информации в средствах массовой информации без изменения, частную жалобу Пискунова С.А. без удовлетворения.
Председательствующий
Е.Б. Бадлуева
Судьи
Н.М. Усова
П.А. Сазонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.