Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда Иркутской области от 05 ноября 2013 г. по делу N 33-9004/13

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Е.Ю.,

судей Астафьевой О.Ю. и Ивановой О.Н.,

при секретаре Ершовой В.П.,

с участием прокурора Зайцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. заместителя начальника отдела УФМС России по Иркутской области в Свердловском районе г. Иркутска о продлении содержания в спецприемнике УМВД России по г. Иркутску Тагиева И.А. о. до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации,

по апелляционной жалобе представителя Тагиева И.А.-о. Константинова К.В. на постановление Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 3 октября 2013 года по данному делу,

УСТАНОВИЛА:

И. о. заместителя начальника отдела УФМС России по Иркутской области в Свердловском районе г. Иркутска обратился в суд с заявлением о продлении содержания в спецприемнике УМВД России по г. Иркутску Тагиева И.А. о. до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 3 октября 2013 года заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат по ордеру Константинов К.В. ставит вопрос об отмене постановления суда в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права.

Судебная коллегия полагает необходимым апелляционную жалобу оставить без рассмотрения по существу, поскольку она принята судом первой инстанции без соблюдения требований ст. 322 ГПК РФ, в соответствии с которой к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Статья 53 ГПК РФ устанавливает порядок оформления полномочий представителя. При этом указывается, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу требований ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, отдельные полномочия, перечисленные в приведенной норме, представитель вправе совершать, если они оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу представителя Тагиева И.А.-о. по ордеру Константинова К.В. надлежит оставить без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя Тагиева И.А.-о. по ордеру Константинова К.В. на постановление Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 3 октября 2013 года оставить без рассмотрения по существу, дело возвратить в Куйбышевский районный суд г. Иркутска для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий Е.Ю. Зубкова

Судьи О.Ю. Астафьева

О.Н.Иванова