Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда Иркутской области от 12 ноября 2013 г. по делу N 33-9253/13

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Воеводиной О.В.,

судей Каракич Л.Л. и Черемных Н.К.,

при секретаре Курсовой С.И.,

с участием прокурора Швецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония N 15 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Иванова А.Н.

по апелляционной жалобе Иванова А.Н. на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 05 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония N 15 ГУФСИН России по Иркутской области (далее - исправительное учреждение) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Иванова А.Н., подлежащего освобождению из мест лишения свободы в связи с окончанием срока наказания, имеющего непогашенную судимость, осужденного за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Администрацией исправительного учреждения представлена характеристика на осужденного Иванова А.Н., справка о поощрениях и взысканиях, согласно которым он характеризуется нейтрально, не встал на путь исправления, имеет одно неснятое и непогашенное взыскание.

Заявитель просил суд установить в отношении Иванова А.Н. административный надзор сроком на 6 лет (до погашения судимости) и одновременно установить ему следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час. 2) обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел Боханского района по месту жительства или пребывания для регистрации 3) запретить выезд за пределы Боханского района Иркутской области без разрешения отдела внутренних дел Боханского района по месту жительства.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения Спешилов А.В. заявление поддержал.

Помощник Ангарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ахтареев П.В. с позицией представителя исправительного учреждения согласился.

Осужденный Иванов А.Н. в судебном заседании против установления мер административного надзора фактически не возражал, но полагал, что указанные меры должны быть установлены на срок менее 6 лет.

Обжалуемым решением заявление удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным решением, Иванов А.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит его изменить, снизить срок административного надзора до трех лет, ссылаясь на то, что преступление, предусмотренное "данные изъяты" Уголовного кодекса РФ, за совершение которого он осужден по последнему приговору, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Соответственно, в его действиях имелся простой рецидив, а не опасный. Срок погашения судимости за преступление небольшой тяжести составляет три года.

Помощник Ангарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ахтареев П.В. в письменных возражениях на апелляционную жалобу просит в ее удовлетворении отказать, оставить решение без изменения.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Черемных Н.К., выслушав заключение прокурора Швецовой А.А., полагавшей решение суда не подлежащим отмене, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 указанного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статья 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент вынесения решения, предусматривала, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Иванов А.Н. приговором Иркутского районного суда Иркутской области от 16 сентября 2011 года признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса РФ. Данным приговором в действиях Иванова А.Н. установлен опасный рецидив. Приговор вступил в законную силу.

С 21 января 2012 года Иванов А.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области. Согласно характеристике исправительного учреждения осужденный характеризуется нейтрально, не встал на путь исправления. Согласно справке о поощрениях и взысканиях Иванов А.Н. имеет одно неснятое и непогашенное взыскание. 13 декабря 2013 года Иванов А.Н. подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с окончанием срока наказания.

Установив, таким образом, что Иванов А.Н. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления начальника исправительного учреждения об установлению Иванову А.Н. мер административного надзора.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, полагает их законными, основанными на правильном применении и толковании норм действующего законодательства.

Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст.ст.56, 67 ГПК РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Доводы апелляционной жалобы Иванова А.Н. не могут быть приняты во внимание, поскольку приговором Иркутского районного суда Иркутской области от 16 сентября 2011 года в действиях Иванова А.Н. установлен опасный рецидив. Преступление, предусмотренное "данные изъяты" Уголовного кодекса РФ, за совершение которого Иванов А.Н. осужден по последнему приговору, относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости за такое преступление составляет шесть лет. Следовательно, установление Иванову А.Н. административного надзора на срок шесть лет соответствует требованиям ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его изменению либо отмене не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ангарского городского суда Иркутской области от 05 июля 2013 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Воеводина

Судьи Л.Л. Каракич

Н.К. Черемных