Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда Иркутской области от 19 ноября 2013 г. по делу N 33-9436/13

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Воеводиной О.В.,

судей Каракич Л.Л. и Черемных Н.К.,

при секретаре Курсовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Михалецкой К.М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП N 1 УФССП по Иркутской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Рахманину Е.В. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействия должностных лиц

по частной жалобе Михалецкой К.М. в лице ее представителя Бабкова С.В. на определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 07 августа 2013 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Михалецкая К.М. обратилась в суд с приведенным выше иском.

Определением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 23 июля 2013 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ с установлением срока для исправления недостатков - до 05 августа 2013 года включительно.

Копия настоящего определения была направлена истцу в тот же день, однако, Михалецкая К.М. его не получила, конверт был возвращен в суд "по истечении срока хранения".

Обжалуемым определением в связи с тем, что в срок, установленный судьей, недостатки искового заявления исправлены не были, оно было возвращено Михалецкой К.М. на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ.

В частной жалобе истец просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование жалобы указывает, что копия определения об оставлении искового заявления без движения, направленная по почте, не была получена, так как истец и ее представитель находились в это время на даче. Об его содержании им стало известно в суде. Исправленное исковое заявление было направлено по почте 05 августа 2013 года, о чем в суд было сообщено. В связи с чем, считает, что обжалуемое определение было вынесено преждевременно. При этом полагает, что срок, предоставленный для устранения недостатков, соблюден. Также ссылается на то, что исправленное исковое заявление было возвращено сопроводительным письмом, а не мотивированным определением судьи, которое они могли бы обжаловать.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Черемных Н.К., изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст. 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. При неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая 07 августа 2013 года исковое заявление Михалецкой К.М., судья, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, исходил из того, что ею не исправлены недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 23 июля 2013 года.

Судебная коллегия с таким выводом судьи не соглашается, поскольку, как следует из представленного материала, исправленное исковое заявление направлено Михалецкой К.М. в суд почтой 05 августа 2013 года, то есть в пределах срока, установленного судьей в определении от 23 июля 2013 года.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст.329, п.2 ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 07 августа 2013 года о возвращении искового заявления Михалецкой К.М. отменить, разрешить вопрос по существу.

Исковое заявление Михалецкой К.М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП N 1 УФССП по Иркутской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Рахманину Е.В. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействия должностных лиц с приложенными к нему документами направить в Ангарский городской суд Иркутской области для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Председательствующий О.В. Воеводина

Судьи Л.Л. Каракич

Н.К. Черемных