Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда Иркутской области от 26 ноября 2013 г. по делу N 33-9610/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Быковой А.В.

судей Николаевой Т.В. и Скубиевой И.В.

при секретаре Березовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Скубиевой И.В. частную жалобу Шелемина С.О. на определение судьи Шелеховского городского суда от 22 октября 2013 года о возвращении жалобы Шелемина С.О. на решение призывной комиссии " ... " военного комиссариата,

УСТАНОВИЛА:

Шелемин С.О. обратился в Шелеховский городской суд Иркутской области с жалобой на решение призывной комиссии Шелеховского районного Военного комиссариата о его призыве на службу в Вооруженные силы Российской Федерации с "дата изъята".

Определением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 22 октября 2013 года жалоба Шелемина С.О. возвращена заявителю в связи с неподсудностью.

В частной жалобе Шелемин С.О. просит определение судьи отменить, как незаконное и указывает, что оспаривает решение Шелеховского районного военного комиссариата, который расположен по адресу: " ... ", а не решение Иркутского областного военного комиссариата.

Считает, что жалоба должна рассматриваться в Шелеховском городском суде Иркутской области.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Скубиевой И.В., изучив материал, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене по основаниям п.4 ч.1 ст.330 ГПК Российской Федерации.

При вынесении оспариваемого определения суд первой инстанции исходил из того, что призывная комиссия военного комиссариата Иркутской области расположена по адресу: " ... " в связи с чем жалоба должна рассматриваться в Кировском районном суде г.Иркутска по месту нахождения юридического лица.

Судебная коллегия не может согласиться с обоснованностью выводов судьи по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

В пункте пятом постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 10 февраля 2009 года N 2 содержатся разъяснения о том, что в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК Российской Федерации, рассматриваются и разрешаются в том числе дела об оспаривании решений призывных комиссий (пункт 7 статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").

Частью второй статьи 254 ГПК Российской Федерации определено, что соответствующее заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что у судьи отсутствовали законные основания для возвращения жалобы Шелемина С.О., поданной в Шелеховский городской суд Иркутской области по месту жительства заявителя, для её возвращения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, абз.2 ст. 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Шелеховского городского суда от 22 октября 2013 года о возвращении жалобы Шелемина С.О. на решение призывной комиссии Шелеховского районного военного комиссариата отменить, заявление направить в Шелеховский городской суд Иркутской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий А.В. Быкова

Судьи Т.В. Николаева

И.В.Скубиева