Постановление Иркутского областного суда Иркутской области от 29 ноября 2013 г. по делу N 4а-739/2013

Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Парыгина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 13 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парыгина А.В.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области Горьковской О.В. от 13 июня 2012 года Парыгин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он 29 апреля 2012 года в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Постановлением заместителя председателя Иркутского областного суда Корнюшиной Л.Г. от 20 июня 2013 года данное постановление мирового судьи оставлено без изменения, надзорная жалоба Парыгина А.В. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Парыгин А.В., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, просит об отмене данного судебного акта и прекращении производства по делу, поскольку считает его незаконным.

В своей жалобе Парыгин А.В. не ставит вопрос об отмене постановления заместителя председателя Иркутского областного суда от 20 июня 2013 года, однако, в соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу 01 сентября 2013 года, статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту N освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 апреля 2012 года и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Парыгина А.В. составила 0,101 мг/л (л.д. 6-7).

На момент рассмотрения в Иркутском областном суде жалобы Парыгина А.В. постановление мирового судьи судебного участка N 116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 13 июня 2012 года не исполнено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 13 июня 2012 года и постановление заместителя председателя Иркутского областного суда от 20 июня 2013 года, вынесенные в отношении Парыгина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Парыгина А.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка N 116 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 13 июня 2012 года и постановление заместителя председателя Иркутского областного суда от 20 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парыгина А.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Парыгина А.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалобу Парыгина А.В. удовлетворить.

Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина