Решение Иркутского областного суда Иркутской области от 26 декабря 2013 г. по делу N 21-311/2013

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (далее Служба Гостехнадзора Иркутской области) В.Б. на решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баршуева И.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении МЕ 041742 Главного государственного инженера-инспектора Эхирит-Булагатского района Иркутской области В.Б. от 25 сентября 2013 года Баршуев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Баршуев И.В. обратился с жалобой в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

Решением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 октября 2013 года Альхеева Г.Д., постановление по делу об административном правонарушении МЕ 041742 Главного государственного инженера-инспектора Эхирит-Булагатского района Иркутской области В.Б. от 25 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баршуева И.В. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, представитель Службы Гостехнадзора Иркутской области В.Б. просит об отмене решения судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 октября 2013 года, вынесенного в отношении Баршуева И.В., и принятии нового по делу решения, поскольку судьей районного суда было допущено неправильное применение материальных и процессуальных норм права.

В судебное заседание Баршуев И.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Событие, ставшее основанием для привлечения Баршуева И.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 25 сентября 2013 года. Следовательно, срок давности привлечения Баршуева И.В. к административной ответственности истек 25 ноября 2013 года.

Решением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 октября 2013 года Баршуев И.В. освобожден от административной ответственности. Отмена данного решения в целях привлечения Баршуева И.В. к административной ответственности после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Баршуева И.В., что недопустимо.

В связи с истечением срока давности привлечения Баршуева И.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обсуждение вопроса о виновности Баршуева И.В. в совершении административного правонарушения возобновлено быть не может.

Учитывая изложенное, решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 октября 2013 года по жалобе Баршуева И.В. на постановление по делу об административном правонарушении МЕ 041742 Главного государственного инженера-инспектора Эхирит-Булагатского района Иркутской области В.Б. от 25 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баршуева И.В., следует оставить без изменения, жалобу представителя Службы Гостехнадзора Иркутской области В.Б. - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 октября 2013 года по жалобе Баршуева И.В. на постановление по делу об административном правонарушении МЕ 041742 Главного государственного инженера-инспектора Эхирит-Булагатского района Иркутской области В.Б. от 25 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баршуева И.В. оставить без изменения, жалобу представителя Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области В.Б. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке надзора.

Судья П.И. Слепнёв