Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Воеводиной О.В.,
судей Черемных Н.К. и Каракич Л.Л.,
при секретаре Курсовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Черненко С.Ю. на определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 17 сентября 2013 года о возвращении апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
Решением суда от 4 июля 2013 года Черненко С.Ю. отказано в удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" о взыскании невыплаченного страхового возмещения и штрафа.
16 сентября 2013 года в суд поступила апелляционная жалоба Черненко С.Ю. на решение суда.
Обжалуемым определением судьи частная жалоба возвращена заявителю по основаниям пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ в связи с пропуском установленного законом срока для ее подачи и отсутствием просьбы о восстановлении такого срока.
В частной жалобе Черненко С.Ю. просит определение отменить, указав, что мотивированный текст решения был составлен 23 июля 2013 года, апелляционная жалоба сдана в почтовое отделение связи 23 августа 2013 года, следовательно, срок для обжалования не пропущен.
Заслушав доклад судьи Каракич Л.Л., объяснения представителя Черненко С.Ю. - М.., поддержавшего частную жалобу, проверив материалы дела и определение суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что Черненко С.Ю. пропущен срок для обжалования решения суда, которое в окончательной форме было принято 23 июля 2013 года, а апелляционная жалоба направлена в суд 10 сентября 2013 года и в ней не содержится просьбы о восстановлении срока для подачи жалобы.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, апелляционная жалоба сдана Черненко С.Ю. в отделение почтовой связи г. Иркутска 23 августа 2013 года, что подтверждается квитанцией о приеме заказного письма, распечаткой с официального сайта почты России.
В соответствии со статьей 108 ГПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы не считается пропущенным, если она была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с выводом судьи о том, что срок для обжалования решения истцом пропущен.
Доводы частной жалобы судебная коллегия признает обоснованными, а определение от 17 сентября 2013 года - подлежащим отмене по основаниям пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 329, пунктом 4 части 1 статьи 330, статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 17 сентября 2013 года о возращении апелляционной жалобы Черненко С.Ю. отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы.
Председательствующий О.В. Воеводина
Судьи Н.К. Черемных
Л.Л. Каракич
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.