Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда Иркутской области от 28 ноября 2013 г. по делу N 33-9717/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.Ю.,

судей: Александровой М.А., Малиновской А.Л.,

при секретаре Ободоевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации "Иркутский центр защиты прав потребителей" в интересах Оленникова ФИО10 к ИП Ивановой ФИО11 о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

по частной жалобе представителя ответчика ИП Ивановой Л.В. Лебедевой В.И. на определение Ленинского районного суда г.Иркутска от 14 мая 2013 года о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Иркутска от "дата изъята" исковые требования Региональной общественной организации "Иркутский центр защиты прав потребителей" в интересах Оленникова М.А. удовлетворены частично: с ИП Ивановой Л.В. в пользу Оленникова М.А. взысканы денежные средства в размере "данные изъяты" по договору бытового подряда от "дата изъята", неустойка в размере "данные изъяты", компенсация морального вреда в сумме "данные изъяты"; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере "данные изъяты".

В ходе судебного разбирательства представитель Региональной общественной организации "Иркутский центр защиты прав потребителей" Гальмуев С.П. заявил ходатайство о взыскании с ответчика ИП Ивановой Л.В. в пользу Оленникова М.А. судебных расходов на услуги представителя в размере "данные изъяты", за выезд к ответчику для вручения претензии "данные изъяты".

В судебном заседании истец Оленников М.А., представитель РОО "Иркутский центр защиты прав потребителей" Гальмуев С.П. ходатайство поддержали.

Ответчик ИП Иванова Л.В. в судебное заседание не явилась, представитель ответчика Лебедева В.И. просила в удовлетворении ходатайства отказать.

Определением Ленинского районного суда г.Иркутска от 14.05.2013 ходатайство истца удовлетворено частично. С ИП Ивановой Л.В. в пользу Оленникова М.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты". С ИП Ивановой Л.В. в федеральный бюджет взыскана государственная пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере "данные изъяты".

В частной жалобе представитель ответчика ИП Ивановой Л.В. Лебедева В.И. просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, указав, что судебные расходы взысканы определением, принятым на основе не вступившего в законную силу решения суда, обжалованного ответчиком в апелляционном порядке. В случае удовлетворения апелляционной жалобы расходы на представителя не будут подлежать взысканию.

Возражений на частную жалобу не поступило.

Заслушав доклад судьи Малиновской А.Л., проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно абз.5 ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер подлежащих возмещению Оленникову М.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" определен судом в соответствии с положениями ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом представленных доказательств понесенных истцом судебных издержек по оплате услуг представителя, а также принципа справедливой компенсации и разумности её пределов.

Выводы суда в определении соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и положениям статей 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Оснований для удовлетворения частной жалобы, мотивированной тем, что в связи с подачей и рассмотрением апелляционной жалобы ответчика, возможно, отпадут основания для взыскания судебных расходов, не имеется. Из материалов дела следует, что определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от "дата изъята" решение Ленинского районного суда г.Иркутска от "дата изъята" по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ИП Ивановой Л.В. Лебедевой В.И. без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

Частная жалоба не содержит иных доводов, которые могут послужить основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г.Иркутска от 14 мая 2013 года о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Е.Ю. Орлова

Судьи:

М.А. Александрова

А.Л. Малиновская