Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Поповой А.А.,
судей Чертковой С.А. и Сазонова П.А.,
при секретаре Ершовой В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу администрации муниципального образования "Братский район" на определение Братского районного суда Иркутской области от 10 октября 2013 года об отказе в удовлетворении заявления МКОУ "Б" об отсрочке исполнения решения Братского районного суда Иркутской области от 10 декабря 2012 года по гражданскому делу по иску прокурора Братского района, обратившегося в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к МКОУ "Б" об обязании получить в установленном законом порядке лицензию на осуществление образовательной деятельности,
УСТАНОВИЛА:
Решением Братского районного суда Иркутской области от 10 декабря 2012 года по данному гражданскому делу для ответчика установлена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить в установленном законом порядке лицензию на осуществление образовательной деятельности.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 4 марта 2013 года решение суда оставлено без изменения.
Ответчик обратился в Братский районный суд Иркутской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда на срок двенадцать месяцев начиная с 4 сентября 2013 года.
Определением Братского районного суда Иркутской области от 10 октября 2013 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе администрация муниципального образования "Братский район" просит отменить определение суда, поскольку судом не был учтен факт проведения ответчиком планомерной и целенаправленной работы в целях получения лицензии на осуществление образовательной деятельности. Исполнение решения суда требует вложения значительных денежных средств. Бюджет муниципального образования "Братский район", за счет которого осуществляется финансовое обеспечение деятельности ответчика, является дефицитным.
В письменных возражениях на частную жалобу прокурор просит оставить определение суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения прокурора Швецовой А.А., согласившейся с определением суда, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.
Отказывая в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд правильно применил положения статей 203 (часть 1), 434 ГПК РФ, статьи 37 (часть 1) Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Суд пришел к обоснованному выводу, что предусмотренные законом основания отсрочки исполнения решения суда (объективно существующие обстоятельства, затрудняющие исполнение решения) не нашли подтверждения.
Вывод суда об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда является законным и обоснованным.
Указанные в частной жалобе обстоятельства, связанные с финансированием ответчика, не подтверждают объективную невозможность исполнить решение суда без предоставления отсрочки.
Основания для отмены определения суда по доводам частной жалобы (статья 330 ГПК РФ) отсутствуют.
Руководствуясь статьей 334 (пункт 1) ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутской областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Оставить определение Братского районного суда Иркутской области от 10 октября 2013 года об отказе в удовлетворении заявления МКОУ "Б" об отсрочке исполнения решения Братского районного суда Иркутской области от 10 декабря 2012 года по данному гражданскому делу без изменения, частную жалобу администрации муниципального образования "Братский район" без удовлетворения.
Председательствующий
А.А. Попова
Судьи
С.А. Черткова
П.А. Сазонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.