Постановление Иркутского областного суда Иркутской области от 27 декабря 2013 г. по делу N 4а-824/2013

Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу защитника Юркина Э.В. в интересах Космакова А.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, мирового судьи судебного участка N 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 23 августа 2013 года и на решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 24 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Космакова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, мирового судьи судебного участка N г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Шевцовой И.П. от 23 августа 2013 года Космаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он 16 мая 2013 года управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Решением судьи Черемховского городского суда Иркутской области Ермаковой Н.П. от 24 октября 2013 года данное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Юркина Э.В. в интересах Космакова А.А. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Юркин Э.В. в интересах Космакова А.А., не соглашаясь с постановлением мирового судьи и решением судьи Черемховского городского суда Иркутской области, просит об отмене данных судебных актов и прекращении производства по делу, считая их незаконными.

Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правонарушением в области дорожного движения (Глава 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), следовательно, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном названной статьей Кодекса, не могло быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения (в редакции части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения Космакова А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисляется со дня наступления события, ставшего основанием для возбуждения в отношении Космакова А.А. дела об административном правонарушении, а именно, с 16 мая 2013 года.

16 июля 2013 года Космаковым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (л.д. 26). Определением мирового судьи в тот же день ходатайство было удовлетворено (л.д. 27).

В силу части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении в отношении Космакова А.А., согласно входящему штампу, поступило на судебный участок N 112 г. Черемхово и г. Свирска по месту жительства Космакова А.А. 22 июля 2013 года (л.д. 30).

Следовательно, по данному делу срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливался на период с 16 июля 2013 года по 21 июля 2013 года включительно (на 6 дней). Окончание срока давности приходится на 22 августа 2013 года.

После наступления указанной даты административное наказание Космакову А.А. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не могло быть назначено, однако, 23 августа 2013 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, мирового судьи судебного участка N 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Космаков А.А. был привлечен к административной ответственности.

Судья Черемховского городского суда Иркутской области, рассматривая жалобу защитника Юркина Э.В. в интересах Космакова А.А. на постановление мирового судьи, оставил допущенные мировым судьей фундаментальные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без анализа и должной оценки, в связи с чем пришел к неправильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

При указанных обстоятельствах, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, мирового судьи судебного участка N 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 23 августа 2013 года и решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 24 октября 2013 года подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Космакова А.А. - прекращению по пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, мирового судьи судебного участка N 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 23 августа 2013 года и решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 24 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Космакова А.А. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Космакова А.А. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу защитника Юркина Э.В. в интересах Космакова А.А. удовлетворить.

Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина