Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Ткачук М.А.,
судей Ананиковой И.А. и Апхановой С.С.,
при секретаре Ободоевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Иркутский государственный университет" к Подойницыну Г.Н., Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Стерлинг", Козаеву Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения;
по иску администрации города Иркутска к Подойницыну Г.Н., Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Стерлинг", Козаеву Т.А. о сносе самовольной постройки,
по частной жалобе представителя Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Иркутский государственный университет" Шагиахметова Р.А.
на определение Свердловского районного суда города Иркутска от 05 ноября 2013 года о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения от 24 октября 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 октября 2012 года отменено решение Свердловского районного суда города Иркутска от 15 марта 2012 года. Принято новое решение, которым исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Иркутский государственный университет" удовлетворены, на Подойницына Г.Н. возложена обязанность по устранению препятствий в пользовании земельным участком и сносу здания экспресс-кафе "адрес изъят"
Определением Свердловского районного суда города Иркутска от 18 марта 2013 года ответчику Подойницыну Г.Н. предоставлена отсрочка исполнения решения суда, принятого судом апелляционной инстанции, до 31 июля 2013 года.
18 сентября 2013 года ответчик Подойницын Г.Н. вновь обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения апелляционного определения от 24 октября 2012 года, в обоснование которого указал, что 23 апреля 2013 года он направил жалобу в Европейский Суд по правам человека. 10 мая 2013 года Европейский Суд проинформировал его о том, что на его жалобу заведено досье N 30495/13, ему предписано в срок не позднее 05 июля 2013 года выслать оригинал формуляра жалобы с копиями всех документов, относящихся к жалобе. 01 июля 2013 года он направил в город Страсбург необходимые для рассмотрения жалобы документы, которые поступили в Европейский Суд по правам человека 03 июля 2013 года. В случае удовлетворения его жалобы из бюджета Российской Федерации будут взысканы значительные денежные средства, чем государству будет причинен значительный материальный ущерб. Просил предоставить ему отсрочку исполнения судебного акта до рассмотрения Европейским Судом по правам человека его жалобы по существу.
Представитель ФГБОУ ВПО "Иркутский государственный университет" Шагиахметов Р.А. возражал против предоставления отсрочки.
Ответчик Козаев Т.А. в судебном заседании поддержал заявление Подойницына Г.Н. об отсрочке исполнения судебного акта.
Представитель ООО фирма "Стерлинг" в судебное заседание не явился.
Представители третьих лиц администрации города Иркутска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области и Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явились.
Определением Свердловского районного суда города Иркутска от 05 ноября 2013 года ходатайство Подойницына Г.Н. удовлетворено, ему предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения Иркутского областного суда от 24 октября 2012 года до рассмотрения Европейским Судом по правам человека жалобы по существу.
В частной жалобе представитель Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Иркутский государственный университет" Шагиахметов Р.А. просит об отмене определения суда по мотивам его незаконности и необоснованности.
В возражениях на частную жалобу ответчики Подойницын Г.Н. и Козаев Т.А. указали, что определение суда соответствует требованиям закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, выслушав доклад, пояснения представителя истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Иркутский государственный университет" Шагиахметова Р.А., поддержавшего доводы жалобы, пояснения представителя ответчика Подойницына Г.Н. - Ишигилова И.Л. и ответчика Козаева Т.А., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене с разрешением по существу вопроса об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда апелляционной инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ или порядок его исполнения.
В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, судебный пристав-исполнитель вправе поставить вопрос об отсрочке исполнения решения суда.
Как усматривается из материалов дела, ответчику уже предоставлялась отсрочка исполнения судебного постановления.
Заявляя требования о предоставление повторной отсрочки исполнения решения суда, ответчик не привел мотивы невозможности исполнения судебного постановления и не представил доказательств уважительности причин, препятствующих исполнению.
При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда апелляционной инстанции, поэтому определение суда подлежит отмене с разрешением по существу вопроса об отказе в предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения Иркутского областного суда от 24 октября 2012 года по указанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Свердловского районного суда города Иркутска от 05 ноября 2013 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении ходатайства Подойницына Г.Н. о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения Иркутского областного суда от 24 октября 2012 года по делу по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Иркутский государственный университет" к Подойницыну Г.Н., Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Стерлинг", Козаеву Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения;
по иску администрации города Иркутска к Подойницыну Г.Н., Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Стерлинг", Козаеву Т.А. о сносе самовольной постройки, отказать.
Председательствующий М.А. Ткачук
Судьи И.А. Ананикова
С.С. Апханова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.