Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда Иркутской области от 19 декабря 2013 г. по делу N 33-10319/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Орловой Е.Ю.,

судей Егоровой О.В., Малиновской А.Л.,

при секретаре Мартиросян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимович В.С. к ОАО "Сбербанк РФ" о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате пошлины

по частной жалобе Якимовича В.С.

на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 25 октября 2013 года о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛА:

Якимович В.С. обратился в Кировский районный суд " ... " с иском к ОАО "Сбербанк России", требуя взыскать с ответчика денежные средства, находящиеся на счете N в размере "данные изъяты", эквивалентные "данные изъяты", проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты", эквивалентные "данные изъяты", расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 14 ноября 2012 года производство по данному делу прекращено в связи с отказом истца Якимовича В.С. от исковых требований.

"дата изъята" в суд поступило ходатайство Якимовича В.С. о возврате уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 25 октября 2013 года заявление Якимовича В.С. оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Якимович В.С. выражает несогласие с указанным определением, считает его незаконным, просит его отменить и принять определение о возврате ему уплаченной государственной пошлины.

В обосновании частной жалобы указывает, что статей 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Возражений на частную жалобу не поступило.

Заслушав доклад судьи Орловой Е.Ю., проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам частной жалобы, обсудив приведенные в ней доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявление Якимовича В.С., судья, сославшись на положения ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, посчитал, что в связи с отказом истца Якимовича В.С. от иска к ОАО "Сбербанк России" уплаченная им госпошлина в размере "данные изъяты" возврату не подлежит.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи, поскольку он не соответствует положениям действующего законодательства.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При рассмотрении заявления судья не применил данную норму права, что повлекло вынесение незаконного определения, которое подлежит отмене, а вопрос о возврате пошлины разрешению по существу.

Учитывая, что при подаче иска Якимович В.С. уплатил государственную пошлину в размере "данные изъяты", что подтверждается квитанцией N, по существу данное дело рассмотрено не было, производство по нему было прекращено в связи с отказом истца от иска, судебная коллегия полагает, что уплаченная Якимович В.С. пошлина в размере "данные изъяты" подлежит возврату.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 330, статьей 333, абзацем 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кировского районного суда г. Иркутска от 25 октября 2013 года о возврате государственной пошлины отменить, разрешить вопрос по существу.

Возвратить Якимович В.С. государственную пошлину в размере "данные изъяты", уплаченную по чеку-ордеру от "дата изъята", за подачу иска к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

Председательствующий Е.Ю. Орлова

Судьи О.В. Егорова

А.Л. Малиновская