Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда Иркутской области от 19 октября 2013 г. по делу N 33-10315/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Орловой Е.Ю.,

судей Александровой М.А., Малиновской А.Л.,

при секретаре Мартиросян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхозина С.И., Верхозиной М.В. к ЗАО "Желдорипотека" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ЗАО "Желдорипотека" Копылова С.А.

на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 23 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Верхозин С.И., Верхозина М.В. обратились в Кировский районный суд г.Иркутска с иском к ЗАО "Желдорипотека" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оформлению доверенности на представителя, расходов по оплате услуг представителя.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 23 июля 2013 года исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ЗАО "Желдорипотека" Копылов С.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя истцов Верхозина С.И., Верхозиной М.В. Федоренко К.А., действующего на основании доверенностей от "дата изъята" и "дата изъята" сроком на один год, об отказе от заявленных исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истцов Федоренко К.А. заявление об отказе от иска поддержал, пояснил, что отказ от иска является добровольным. Подтвердил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему и его доверителям понятны.

Представитель ответчика ЗАО "Желдорипотека" Копылов С.А. против принятия отказа от иска возражал.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом апелляционной инстанции представителю истцов Федоренко К.А. разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 2 ст. 326.1, ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ.

Федоренко К.А. пояснил, что отказ от заявленных требований является добровольным, последствия отказа от заявленных требований ему понятны.

Как следует из нотариальных доверенностей, выданных Верхозиным С.И., Верхозиной М.В., Федоренко К.А., представителю предоставлено право полного или частичного отказа от исковых требований. Данные доверенности не отозваны и являются действующими.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истцов Верхозина С.И., Верхозиной М.В. Федоренко К.А. от исковых требований к ЗАО "Желдорипотека" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оформлению доверенности на представителя, расходов по оплате услуг представителя

Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 23 июля 2013 года по данному делу отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий Е.Ю. Орлова

Судьи М.А. Александрова

А.Л. Малиновская