Апелляционное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда Калининградской области от 13 ноября 2013 г. по делу N 33-4887/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Шлейниковой И.П.,

судей Яковлева Н.А., Ольховского В.Н.,

при секретаре Маринченко А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кофанова И.А. на решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 29 мая 2013 года, которым суд заявление Кофанова И.А. о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда, признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства оставил без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителя Кофанова И.А. - Паленовой Т.Н., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кофанов И.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия судебного пристава исполнителя по возбуждению исполнительного производства о взыскании с него в пользу к Калининградской областной таможни таможенных платежей на сумму "данные изъяты" рублей, взысканных по решению суда от 13 июня 2007 года, а также признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 13 марта 2013 года, ссылаясь на то, что взыскателем пропущен трехлетний срок на предъявление исполнительного документа к исполнению, что не было учтено судебным приставом исполнителем при возбуждении исполнительного производства.

Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Кофанов И.А. просит решение суда отменить, указывая на его необоснованность.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

В силу п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Дубликат исполнительного листа - это второй экземпляр исполнительного листа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу, который может быть выдан судом, если не истек трехлетний срок предъявления его к исполнению и если не было исполнено решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ.

Определением Ленинградского районного суда Калининграда от 14 декабря 2012 года заявление Калининградской областной таможни о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Калининградской областной таможни к Кофанову И.А. о взыскании задолженности по таможенным платежам и пени удовлетворено. Оно вступило в законную силу. Кофанову было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на его обжалование.

21 января 2013 года взыскателю выдан дубликат исполнительного листа.

13 марта 2013 года на основании выданного судом дубликата исполнительного листа судебным приставом исполнителем А. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Кофанова И.А. таможенных платежей и пени на сумму "данные изъяты" рублей.

Возбуждая исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель обоснованно исчислял срок предъявления исполнительного документа с даты выдачи дубликата исполнительного листа, поскольку пропуск срока предъявления исполнительного документа к исполнению проверяется судом при разрешении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

Так как действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства совершены в соответствии с положениями закона "Об исполнительном производстве" и в пределах компетенции судебного пристава-исполнителя, то основания для признания незаконным постановления судебного пристава - исполнителя А. о возбуждении исполнительного производства от 13 марта 2013 года отсутствуют.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.362 ГПК РФ оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 29 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: