Решение Камчатского краевого суда Камчатского края от 27 ноября 2013 г. по делу N 7-207/2013

Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Изумрудовой И.Н., рассмотрев жалобу Кириенко М.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 октября 2013 года, которым постановлено:

признать Кириенко Марину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 октября 2013 года Кириенко М.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Она признана виновной в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, совершенном 8 мая 2013 года на "адрес".

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Кириенко М.В., ссылаясь на нарушение процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, просит постановление судьи отменить. Обосновывает тем, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела и участия в судебном разбирательстве не принимала; судья необоснованно признал повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность; выводы судьи о причинении вследствие дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью потерпевшей ФИО1 не соответствуют материалам дела.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника Подкорытова Н.С., поддержавшего доводы жалобы, и возражения на нее представителя потерпевшей Дубового Р.П., оснований для отмены постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда не нахожу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что 8 мая 2013 года напротив "адрес" водитель автомашины " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак N Кириенко М.В., в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения не выбрала безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении транспортного средства - автобуса " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак N, совершив с ним столкновение, пассажиру которого ФИО1. был причинен легкий вред здоровью.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья на основании совокупности исследованных доказательств, правильно установил наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, обоснованно признав Кириенко М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы судьи Петропавловск-Камчатского городского суда о наличии в ее действиях состава указанного административного правонарушения основаны на исследованных и приведенных в постановлении от 22 октября 2013 года доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении от 04.10.2013 года, протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08.05.2013 года и схеме к нему, показаниях свидетелей ФИО2. и ФИО3., показаниях потерпевшей ФИО1 заключении проведенной в отношении нее медицинской судебной экспертизы.

Судья правильно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности дал оценку приведенным выше доказательствам, подробно отразив свои выводы в постановлении по делу об административном правонарушении.

Наказание Кириенко М.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках годичного срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Материалы дела содержат сведения о том, что Кириенко М.В. 15.05.2013 года была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Установив указанные обстоятельства, судья обоснованно, в соответствии с частью 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Решение судьи относительно вида наказания в достаточной степени мотивировано, основано на правильном применении правовых норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, причин для изменения вида и размера наказания не усматриваю.

Вопреки доводам жалобы Кириенко М.В. заблаговременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, приняла участие в судебном разбирательстве, о чем свидетельствует телефонограмма от 08.10.2013 года и протокол судебного заседания от 22.10.2013 года.

При проверке дела в полном объёме, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену постановления судьи, не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 октября 2013 года оставить без изменения, а жалобу Кириенко М.В. - без удовлетворения.

Судья В.Ф. Горн