Решение Кемеровского областного суда Кемеровской области от 02 декабря 2013 г. по делу N 12-510-2013

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО "Сибирь", по жалобе директора ООО "Сибирь" на определение судьи Беловского городского суда от 7 октября 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Белово от 13 августа 2013 г. ООО "Сибирь" было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере "данные изъяты".

ООО "Сибирь" обжаловало постановление в районный суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования, которое мотивировало тем, что жалоба на постановление была направлена в установленный срок, однако по ошибке работника общества, не в Беловский городской суд, а в Арбитражный суд Кемеровской области.

Определением судьи Беловского городского суда от 7 октября 2013 г. в удовлетворении ходатайства было отказано.

В жалобе директор ООО "Сибирь" ФИО1 просит определение отменить, ссылаясь то, что общество своевременно выполнило процессуальные действия по обжалованию постановления; судом не были учтены обстоятельства пропуска срока обжалования; нарушено право юридического лица на справедливое судопроизводство.

Проверив материалы дела, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи было получено защитником ООО "Сибирь" 20 августа 2013 г. Жалоба на постановление, адресованная в Беловский городской суд, была направлена в предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования, 30 августа 2013 г., в арбитражный суд Кемеровской области (л.д.53-конверт). Арбитражный суд Кемеровской области письмом от 2 сентября 2013 г. вернул жалобу ООО "Сибирь", как ошибочно направленную (л.д.52). 3 сентября 2013 г. жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования обществом были поданы мировому судье, вынесшему постановление (л.д.51).

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования. Однако при этом судья не в полной мере учел изложенные обстоятельства. Судья не учел, что ООО "Сибирь" в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, и в установленный законом срок обжаловало постановление. После возврата арбитражным судом Кемеровской области жалоба обществом была подана мировому судье, вынесшему постановление, на следующий день. Изложенным обстоятельствам судья оценки не дал. Тогда как они свидетельствуют о том, что ООО "Сибирь" при обжаловании постановления были выполнены требования закона и приняты меры по своевременному направлению жалобы в суд.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене как незаконное и необоснованнное.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Беловского городского суда от 7 октября 2013 г. отменить, жалобу ООО "Сибирь" направить для рассмотрения в Беловский городской суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.А. Ершова