Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Талалаева Д. А., по жалобе Талалаева Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи Гурьевского городского суда от 22 октября 2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от 14 сентября 2013 г. Талалаев Д.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты"
Решением судьи Гурьевского городского суда от 22 октября 2013 г. в удовлетворении жалобы на постановление Талалаеву Д.А. было отказано.
В жалобе Талалаев Д.А. просит решение отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела он не мог реально воспользоваться своими процессуальными правами, т.к. протокол по делу об административном правонарушении и постановление были вынесены в один день.
Талалаев Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Талалаева.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 14 сентября 2013 г. на "адрес" в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Талалаев Д.А. управлял автомобилем "данные изъяты" (регистрационный знак " "данные изъяты" не зарегистрированным в установленном порядке.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Действия Талалаева Д.А. должностным лицом были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, в минимальном размере.
Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. При составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела Талалаеву Д.А. были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копия протокола об административном правонарушении ему была вручена. В протоколе указано, что дело будет рассмотрено на месте совершения правонарушения. Каких-либо ходатайств Талалаев в протокол об административном правонарушении не вносил. Поэтому основания для отложения рассмотрения дела у должностного лица отсутствовали.
Дело рассмотрено инспектором ГИБДД, который в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ правомочен рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Гурьевского городского суда от 22 октября 2013 г. оставить без изменения, жалобу Талалаева Д.А. - без удовлетворения.
Судья подпись
Копия верна
Судья Т.А. Ершова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.