Апелляционное определение СК по административным делам Кемеровского областного суда Кемеровской области от 04 декабря 2013 г. по делу N 33А-11513

Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда

в составе:

председательствующего Шалагиной О.В.,

судей Быковой С.В., Ершовой Т.А.,

при секретаре Закржевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шалагиной О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Ашихминой Н.В. на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 01 июля 2013 года, по частной жалобе ООО "АСПК" на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 13 августа 2013 года по делу по заявлению ООО "АСПК" о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛА:

ООО "АСПК" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что 10.06.2013 года ООО "АСПК" было вручено заказное письмо (почтовый идентификатор "данные изъяты"), которым судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ФИО3 направила заявителю копию постановления N от 29.04.2013г. о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения, которым судебный пристав-исполнитель ФИО3 поручила судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Юрга и Юргинскому району наложить арест на имущество заявителя, в т.ч.: "данные изъяты". При этом решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 22.10.2012г., на основании которого 26.02.2013г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 в отношении заявителя было возбуждено исполнительное производство N, определена начальная продажная цена одного комплекта "данные изъяты" в размере "данные изъяты" рублей.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель ФИО3 в обжалуемом постановлении неверно определила (занизила) сумму оценки указанного выше имущества, что нарушает права и законные интересы заявителя, так как необоснованное занижение стоимости имущества приводит к увеличению финансовой нагрузки на заявителя и увеличению срока исполнения решения суда.

Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Кемерово ФИО3 N от 29.04.2013 года о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения.

Директор ООО "АСПК" ФИО4, заинтересованное лицо Ашихмина Н.В. в судебное заседание не явились.

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 возражала против удовлетворения заявления.

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 01 июля 2013 года в удовлетворении заявления ООО "АСПК" отказано.

В апелляционной жалобе Ашихмина Н.В. просит решение суда отменить, указывая, что дело рассмотрено судом в её отсутствие, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В апелляционной жалобе директор ООО "АСПК" ФИО4 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 13 августа 2013 года апелляционная жалоба ООО "АСПК" возвращена заявителю.

В частной жалобе директор ООО "АСПК" ФИО4 просит определение судьи отменить, указывая, что дело было рассмотрено в его отсутствие, а его апелляционная жалоба содержала просьбу о восстановлении срока обжалования решения суда, которая не была разрешена судом.Ссылается на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления копии решения суда заявителю, копия была вручена только 23 июля 2013 года при ознакомлении с материалами дела.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность определения судьи от 13 августа 2013 года, судебная коллегия находит его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1 ст.112 ГПК РФ).

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как усматривается из материалов дела, 01 июля 2013 года Ленинским районным суда г. Кемерово рассмотрено гражданское дело, принято и оглашено решение (мотивированное) по заявлению ООО "АСПК" о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя. Дело было рассмотрено в отсутствие представителя ООО "АСПК" и Ашихминой Н.В.

12 августа 2013 года директором ООО "АСПК" ФИО4 подана апелляционная жалоба на решение суда от 01 июля 2013 года.

Возвращая апелляционную жалобу ООО "АСПК", судья указал, что она подана с пропуском срока для подачи и не содержит просьбы о восстановлении срока.

Между тем, как усматривается из текста жалобы ООО "АСПК" (л.д.25 об.), в ней содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда от 01 июля 2013 года.

Однако данное ходатайство не было разрешено судьей в установленном порядке.

При таких обстоятельствах вывод судьи о возврате апелляционной жалобы ООО "АСПК" не соответствует обстоятельствам дела и постановлен в нарушение норм процессуального права, в связи с чем определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в суд для рассмотрения ходатайства ООО "АСПК" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда в соответствии с требованиями ст.112 ГПК РФ и дальнейшего разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Поскольку вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "АСПК" судом первой инстанции не разрешен надлежащим образом, до его разрешения судебной коллегией не может быть рассмотрено дело по апелляционной жалобе Ашихминой Н.В. на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 01 июля 2013 года.

Руководствуясь ст.ст.328, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 13 августа 2013 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства ООО "АСПК" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда в соответствии с требованиями ст.112 ГПК РФ и дальнейшего разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "АСПК" на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 01 июля 2013 года.

Председательствующий: Шалагина О.В.

Судьи: Быкова С.В.

Ершова Т.А.