Решение Кировского областного суда Кировской области от 10 декабря 2013 г. по делу N 7-604

Судья Кировского областного суда Кощеев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лабазанова С.М. на постановление судьи Котельничского районного суда Кировской области от 14 октября 2013 года о прекращении производства по жалобе Лабазанова С.М. на постановление 43 ХВ 790503 инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Юрьянский" от 06 сентября 2013 года о назначении Лабазанову С.М. наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 43 ХВ 790503 инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Юрьянский" от 06 сентября 2013 года Лабазанов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Лабазанов С.М., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Котельничский районный суд Кировской области с жалобой, в которой просил данное постановление отменить.

Постановлением судьи Котельничского районного суда Кировской области от 14 октября 2013 года производство по жалобе прекращено в связи с пропуском срока на обжалование.

Лабазанов С.М. обратился с жалобой на указанное постановление, просил его отменить. В обоснование указал, что последним днем на обжалование оспариваемого постановления явилось 16 сентября 2013 года. Но так как данное число являлось понедельником, а в понедельник почтовое отделение по месту его жительства не работает, то последним днем на подачу жалобы является 17 сентября 2013 года, в этот день жалоба была направлена в адрес суда. В силу изложенного считает, что срок на подачу жалобы им не пропущен. Кроме того, полагает, что принятая к производству жалоба должна была рассмотрена по существу.

В судебном заседании заявитель жалобы требования и доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что конверт с жалобой отдал почтальону в понедельник, но ввиду того, что в понедельник почтовое отделение связи не работает, почта изымается из ящика только во вторник, письмо было зарегистрировано и отправлено во вторник. В подтверждение довода представил справку о графике работы почтового отделения связи N27.13.3-05.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, пояснения Лабазанова С.М., прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Установлено, копия оспариваемого постановления вручена Лабазанову С.М. 06 сентября 2013 года, то есть последним днем на подачу жалобы являлось 16 сентября 2013 года (понедельник).

Жалоба, согласно доводам заявителя, которые не опровергнуты, передана Лабазановым С.А. почтальону 16 сентября 2013 года, то есть в установленный законом срок, на конверте стоит штемпель 17 сентября 2013 года. Действительно 16 сентября 2013 года, в понедельник, отделение почтовой связи по месту жительства заявителя не работает, что подтверждается справкой УФПС Кировской области - филиал ФГУП "Почта России" Юрьянский почтамт от 05 ноября 2013 года N 27.13.2.-05.

В связи с изложенным, отказ в рассмотрении жалобы по своей сути является ограничением доступа заявителю к осуществлению правосудия.

В силу того, что срок на подачу жалобу Лабазановым С.А. не пропущен, постановление судьи Котельничского районного суда Кировской области от 14 октября 2013 года подлежит отмене, а жалоба на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Юрьянский" от 06 сентября 2013 года направлению для рассмотрения в Котельничский районный суд Кировской области.

При этом судья обращает внимание, что ст. 29.9 КоАП РФ определен вид постановлений, выносимых по делу об административном правонарушении.

По результатам разрешения вопроса об отказе в восстановлении срока на обжалование, возвращении жалобы, поданной по истечении срока в силу ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Лабазанова С.М. удовлетворить.

Постановление судьи Котельничского районного суда Кировской области от 14 октября 2013 года отменить.

Материалы по жалобе Лабазанова С.М. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Юрьянский" от 06 сентября 2013 года направить для рассмотрения в Котельничский районный суд Кировской области.

Судья Кировского областного суда

А.В. Кощеев