Решение Костромского областного суда Костромской области от 03 октября 2013 г. по делу N 7-266

Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А., рассмотрев жалобу директора ООО "Гастроном на Калиновской" Новожилова Б.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы области от 16.09.2013 г., заслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Костромской области Гузельян И.Г., полагавшую судебное постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 16.09.2013 г. ООО "Гастроном на Калиновской" привлечено к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в закусочной и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности закусочной ООО "Гастроном на Калиновской" по адресу г. Кострома, "адрес" на срок 40 суток. Срок наказания исчислен, начиная с 10.09.2013 г.

В жалобе генеральный директор ООО "Гастроном на Калиновской" Новожилов Б.И. выражает свое несогласие с постановлением судьи, просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения. По мнению Новожилова Б.И. оснований для применения данного вида наказания не имелось, а отсутствие в помещении закусочной двух туалетов не является нарушением требований п. 3.14 санитарных правил СП 2.3.6 1079-01.

Проверив материалы дела, нахожу постановление судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод судьи о виновности ООО "Гастроном на Калиновской" основан на совокупности исследованных доказательств, подробно изложенных в постановлении. Судьей дана надлежащая правовая оценка имеющимся доказательствам, а доводы представителей ООО "Гастроном на Калиновской" о невиновности обоснованно отвергнуты, при этом судьей учтены требования ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ.

Статья 6.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Судьей правильно при разрешении дела применены положения санитарно-эпидемиологического законодательства РФ, в частности санитарные правила 2.3.6 1079-01.

Выявленное должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Костромской области нарушение п. 3.14 СП 2.3.6 1079-01 (отсутствие туалета в помещении закусочной для персонала) сомнений не вызывает, доказано материалами административного дела, виновной стороной не оспаривалось.

Требование п. 3.14 СП 2.3.6 1079-01 об обязанности организации оборудовать отдельные туалеты как для персонала, так и для посетителей, является конкретным и не подразумевает под собой, что в качестве второго туалета может использоваться туалет, расположенный в иной организации и используемый этой же организацией для своих целей.

В этой связи доводы директора ООО "Гастроном на Калиновской" об отсутствии в деятельности ООО "Гастроном на Калиновской" нарушения п. 3.14 СП 2.3.6 1079-01 нельзя признать состоятельными.

При данных обстоятельствах оснований для переоценки решения судьи о виновности ООО "Гастроном на Калиновской" не имеется, фактические обстоятельства судьей установлены верно.

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

С учетом характера правонарушения, совершенного в области санитарно-эпидемиологических благополучия населения, степени его потенциальной общественной опасности и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП не имеется.

Протокол составлен надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий. Постановление вынесено правомочным на это судьей. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения, по данному делу не допущено.

Действия ООО "Гастроном на Калиновской" квалифицированы правильно.

Наказание ему назначено в пределах санкции статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, имеющихся как смягчающих так и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы области от 16.09.2013 г. в отношении ООО "Гастроном на Калиновской" - оставить без изменения, а его жалобу его директора без удовлетворения.

Судья Шинкарь И.А.