Постановление СК по уголовным делам Костромского областного суда Костромской области от 22 октября 2013 г.

Постановление СК по уголовным делам Костромского областного суда Костромской области от 22 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Панова О.А.

прокурора Виноградова Р.А.,

защитника - адвоката Трубникова В.В.,

при секретаре Пустынниковой А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Савочкина А.А. на постановление Островского районного суда Костромской области от 5 сентября 2013 года, которым

Савочкина А.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года, продлено на следующие шесть месяцев принудительное лечение в условиях психиатрической больницы специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Заслушав доклад судьи Панова О.А., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы жалобы, защитника - адвоката Трубникова В.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Виноградова Р.А., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением суда от 22 октября 2008 года Савочкин А.А. освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом (п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ) деяния с применением к нему принудительной меры медицинского характера в виде помещения в психиатрический стационар специализированного типа.

Постановлением Кировского районного суда г. Новосибирска 12 августа 2010 года Савочкин переведен в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Срок пребывания в стационаре неоднократно продлялся последний раз постановлением Островского районного суда от 22 марта 2013 года.

В апелляционной жалобе Савочкин А.А. выражает несогласие с принятыми судом решениями, просит изменить вид принудительной меры медицинского характера назначить экспертизу, полагает, что адекватен, критически относится к содеянному, осознает вину, поменял взгляды на жизнь, его ждет больная и нуждающаяся в его поддержке мать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно установил фактические обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о необходимости дальнейшего лечения Савочкина А.А. в психиатрической больнице специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что проводившие обследование врачи относятся к Савочкину А.А. предвзято, в деле не имеется.

Согласно заключению экспертов Савочкин А.А. страдает параноидной шизофренией, непрерывный тип лечения. Глубина психического расстройства таковы, что связанные с ними наличие грубых психопатоподобных расстройств с агрессивными, аутоагрессивными тенденциями, склонностью к нарушению режима на фоне выраженных эмоционально-волевых нарушений аффективной неустойчивостью на фоне отсутствия критики к правонарушению, состоянию, поведению, социально-приемлемых установок на будущее, в настоящее время могут привести к совершению им повторных деяний с причинением существенного вреда для себя и других лиц. По своему психическому состоянию Савочкин А.А. представляет особую социальную опасность, требуют постоянного интенсивного наблюдения и проведения активных лечебно-реабилитационных мероприятий.

Выводы экспертов основаны на полном, всестороннем и длительном обследовании Савочкина А.А.

За последние 6 месяцев его психическое состояние неустойчивое, характеризовалось наличием грубых эмоционально-личностных изменений с аффективной неустойчивостью и на фоне декомпенсированных психопатоподобных расстройств с агрессивной настроенностью и отсутствия критики к своему состоянию, поведению, правонарушению.

Эксперты отмечают у него грубость в адрес персонала и других пациентов, отказывался от лечения повредил имущество, нанес себе парезы, проводимое лечение результатов не дело, в связи с чем, был переведен в лечебное отделение, где также был демонстративен, аффективно неустойчив, применялся режим фиксации, проводилась коррекция лечения.

Оснований для назначения повторной или дополнительной экспертизы суд не усмотрел, таковых не усматривает и судебная коллегия.

Выводы экспертов мотивированы, приведены применяемые методы лечения и его результаты, поведение Савочкина А.А., его отношения к лечению.

Оценив представленные доказательства суд правильно пришел к выводу о необходимости продлить ему лечение на следующие 6 месяцев.

Предусмотренных УПК РФ нарушений уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдении процедуры судопроизводства или иных обстоятельств, которые повлияли либо могли повлиять на постановление законного и справедливого решения, судебной коллегией при рассмотрении дела не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20,389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

постановление Островского районного суда Костромской области от 5 сентября 2013 года в отношении Савочкина А.А. без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: