Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда Костромской области от 21 ноября 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда Костромской области от 21 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Назаровой Н.Е.,

судей Воронцовой Г.В., Трифоновой В.С.,

при секретаре Кокуриной Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 21 ноября 2013года апелляционную жалобу осужденного Лебедева А.А. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 17 июня 2013 года, которым

ходатайство осужденного Лебедева А.А., "данные изъяты", осужденного:

16 марта 2009 года судом по ст. 232 ч.1 УК РФ к1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

18 мая 2009года судом по ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором суда от 16 марта 2009года к отбытию назначено 5 лет лишения свободы в ИК строгого режима

о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Трифоновой В.С., выступление осужденного Лебедева А.А., поддержавшего жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лебедев А.А., отбывающий наказание по приговору суда от 18 мая 2009года, обратился в суд ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием новых размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства N1002 от 1 октября 2012года, квалифицировать его действия по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ N162 от 8.12.2003года.

Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 17 июня 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Лебедева А.А. было отказано.

В апелляционной жалобе Лебедев А.А., не согласившись с постановлением суда, просит принять новое решение по его ходатайству, приговор суда от 18 мая 2009года в отношении него изменить, переквалифицировать его действия на ч.1 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ N162 от 8.12.2003года, снизить ему наказание на срок не более 3-х лет лишения свободы. В жалобе указывает, что Постановлением Правительства РФ N1002 от 1 октября 2012года приняты новые размеры наркотических средств, в связи с чем, масса наркотического средства, за пособничество в покушении на незаконное приобретение которого он был осужден, составляет крупный, а не особо крупный размер. Следовательно, его действия должны быть переквалифицированы на ст.228 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ N162 от 8.12.2003года, а наказание снижено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд, разрешая ходатайство осужденного Лебедева А.А о пересмотре приговора, пришел к правильному выводу о том, что изменений в ст.228 ч.2 УК РФ, улучшающих его положение, не внесено, следовательно, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

Лебедев А.А. приговором суда от 18 мая 2009года осужден за пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства "данные изъяты" N грамм, что составляет особо крупный размер.

Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, которые в качестве квалифицирующих признаков в УК РФ уже существовали, с 1 января 2013 года значительно усилен.

В связи с этим Правительство Российской Федерации постановлением от 1 октября 2012 года N 1002 утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, определив в качестве "значительного" и "крупного" размеров те значения, которые соответствовали прежним "крупным" и "особо крупным" соответственно. Для "особо крупного" размера утверждены новые значения.

Таким образом, вновь утвержденные размеры наркотических средств применимы для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N18-ФЗ от 01.03.2012года с 01.01.2013года.

Следовательно, вопреки доводам жалобы вывод суда о невозможности переквалификации действий осужденного Лебедева А.А. со ст.228 ч.2 УК РФ на ст.228 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003года обоснован и основан на законе.

Санкция ст. 228 ч.2 УК РФ в редакции от 1 марта 2012года ухудшает положение осужденного Лебедева А.А., поскольку усилена дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, поэтому не имеется оснований для переквалификации действий Лебедева А.А. и на ст.228 ч.2 УК РФ в редакции от 01 марта 2012года.

Иных оснований для внесения изменений в постановленные в отношении Лебедева А.А. приговоры в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановлений суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 17 июня 2013года в отношении Лебедева А.А. об отказе в удовлетворении его ходатайства о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений в связи с изменениями в УК РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: ________________

Судьи: ________________ __________________