Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда Костромской области от 19 декабря 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда Костромской области от 19 декабря 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей Нехайковой Н.Н. и Воронцовой Г.В.,

с участием прокурора Зотовой С.М.,

осужденного Лебедева "данные изъяты",

защитника Шунько О.В., представившего ордер N от 18 декабря 2013 года,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 декабря 2013 года апелляционную жалобу осужденного Лебедева В.Ю. на приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 6 ноября 2013 года, которым

Лебедев "данные изъяты", родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 20 июня 2013 года "адрес" районным судом "адрес" по ст.ст.228 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение в отношении Лебедева В.Ю. по приговору "адрес" районного суда "адрес" от 20 июня 2013 года отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 20 июня 2013 года окончательно Лебедеву В.Ю. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., осужденного Лебедева В.Ю. и его защитника Шунько О.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Зотову С.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Лебедев В.Ю. признан виновным в том, что он 23 сентября 2013 года незаконно изготовил без цели сбыта и в последующем хранил при себе до обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, общей массой 0,27 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является крупным размером.

Преступление совершено Лебедевым В.Ю. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор постановлен без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Лебедев В.Ю. считает приговор необоснованным и высказывает несогласие с мнением суда о невозможности применения к нему ст.64 УК РФ.

Просит вынести справедливый приговор с применением положений ст.64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

По ходатайству Лебедева В.Ю. судебное разбирательство проведено в особом порядке. Судом первой инстанции проверена добровольность заявления данного ходатайства, соблюдение при этом процессуальных прав подсудимого: ходатайство заявлено им после консультации с адвокатом, подсудимый знал об особенностях и последствиях данной процедуры судопроизводства. После изложения государственным обвинителем обвинения Лебедев В.Ю. заявил о том, что согласен с обвинением, просит рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Лебедев В.Ю., с учетом изменений, внесенных государственным обвинителем, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор.

Правовая оценка действиям Лебедева В.Ю. дана правильно; наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств дела, влияющих на наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Решение суда о назначении Лебедеву В.Ю. наказания в виде реального лишения свободы является правильным и в приговоре мотивировано. Как следует из материалов уголовного дела, лишение свободы определено исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, негативных личностных характеристик осужденного и обусловлено недостаточностью воздействия на него иных видов наказания; оснований для сохранения условного осуждения и применения ст.64 УК РФ не имеется.

Также не усматривается оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен Лебедеву В.Ю. в соответствии с требованиями п."б" ч.1 ст.58 УК РФ.

Таким образом, судебная коллегия считает, что назначенное Лебедеву В.Ю. наказание отвечает принципам справедливости, содержащимся в статье 6 УК РФ, и оснований для его смягчения не имеется.

Между тем, согласно ст.302 ч.7 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

Вопреки данному требованию закона при постановлении приговора в отношении Лебедева В.Ю. суд не определил начало исчисления срока отбывания наказания.

Судебная коллегия полагает необходимым устранить допущенное нарушение, а именно: внести в резолютивную часть приговора указание о начале исчисления срока отбывания наказания с 6 ноября 2013 года, то есть со дня, когда был провозглашен приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 6 ноября 2013 года в отношении Лебедева "данные изъяты" изменить: внести в резолютивную часть приговора указание о начале исчисления срока отбывания наказания Лебедевым В.Ю. с 6 ноября 2013 года.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу Лебедева В.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: