Судья Краснодарского краевого суда Кудинов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Решетняк М.Н. на постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 01 октября 2013 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Кореновского районного суда Краснодарского края от 01 октября 2013 года Решетняк М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд Решетняк М.Н. просит постановление районного суда изменить, назначив наказание в виде административного штрафа. Мотивируя требования жалобы тем, что суд не учел значимые для дела обстоятельства.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для изменения постановления судьи районного суда по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19 июля 2013 года в 16 час. 00 мин. по адресу: " адрес обезличен " произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля " данные обезличены " с государственным регистрационным знаком " номер обезличен " под управлением водителя Решетняк М.Н. и скутера " данные обезличены " без государственного регистрационного знака под управлением Шенкарь Т.Т.
В ДТП Шенкарь Т.Т. получила телесные повреждения в виде среднего вреда здоровью.
Согласно материалам дела, Решетняк М.Н., управляя автомобилем, не соблюдала дистанцию и допустила столкновение с двигавшимся впереди в попутном направлении транспортным средством под управлением Шенкарь Т.Т.
В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт совершения Решетняк М.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении " номер обезличен " от 14 августа 2013 года, схемой места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 июля 2013 года, заключением судебно-медицинского эксперта от 09 августа 2013 года " номер обезличен ", признательными показаниями Решетняк М.Н. и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, судья нижестоящего суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Решетняк М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Наказание назначено, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, признания вины в совершении административного правонарушения. При этом менее строгий вид и размер административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к изменению постановления суда первой инстанции, поскольку направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.
Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 01 октября 2013 года законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от 01 октября 2013 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.