Решение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 17 октября 2013 г. по делу N 12-2044/2013

Судья Краснодарского краевого суда Рогова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Дубровиной М.А., выступающей в защиту прав и законных интересов гражданина Республики Босния и Герцеговина на постановление Центрального районного суда г. Сочи от 3 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Радич Николы,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Центрального районного суда г. Сочи от 03 октября 2013 года, Радич Никола, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С указанным постановлением судьи районного суда от 03.10.2013 года представитель Дубровина М. А. действующая на основании ордера N 409757 от 10.10.2013 года, выступающая в защиту прав и законных интересов гражданина Республики Босния и Герцеговина Радич Н. не согласилась и подала жалобу в Краснодарский краевой суд, в которой просит изменить указанное постановление, полагая его необоснованным в части назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда полагает правильным постановление судьи оставить без изменения по следующим основаниям.

Из материалов административного дела следует, что 02.10.2013 года около 21 часа 40 минут при осуществлении миграционного контроля по "адрес обезличен" был выявлен гражданин Республики Босния и Герцеговина Радич Н., 25.09.1985 года рождения. В ходе проверки был установлен факт отсутствия у гражданина документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, что предусмотренно ст. 2 ФЗ N 115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ"

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья вышестоящего суда приходит к выводу, что событие административного правонарушения имело место, вина Радич Н. установлена и доказана, а действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по признаку нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган.

При назначении административного наказания Радич Н. суд учел все обстоятельства дела, личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения.

Доводы жалобы несостоятельны и не могут являться основанием для изменения вынесенного по делу судебного постановления.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья Центрального районного суда г. Сочи обоснованно вынес постановление от 3 октября 2013 года, которым Радич Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в пределах санкции данной статьи, а именно административному штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает, что административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, назначенное Радич Н. за совершение данного административного правонарушения, соответствует указанным целям

Доказательства, положенные в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения суда нижестоящей инстанции.

С учетом изложенного постановление судьи районного суда является законным и обоснованным. Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Сочи от 3 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Радич Николы - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда