Решение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 22 октября 2013 г. по делу N 12-2034/2013

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката " Ф.И.О. "2 в интересах " Ф.И.О. "3 на постановление судьи Анапского городского суда от " ... " по делу об административном правонарушении, в отношении " Ф.И.О. "3,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Анапского городского суда от " ... " " Ф.И.О. "3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, адвокат " Ф.И.О. "2 в интересах " Ф.И.О. "3 просит отменить постановление судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным. Просит переквалифицировать совершенное правонарушение на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции считает постановление судьи районного суда законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что " ... " в 13 часов 10 минут около дома по " ... ", в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, водитель " Ф.И.О. "3, управляя автомобилем " " ... "", государственный регистрационный знак , оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Факт оставления " ... " водителем " Ф.И.О. "3 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от " ... "; схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями самой " Ф.И.О. "3, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия " Ф.И.О. "3 были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает постановление суда, которым " Ф.И.О. "3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Анапского городского суда от 24 сентября 2013 года оставить без изменения, жалобу адвоката " Ф.И.О. "2 в интересах " Ф.И.О. "3 - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А.