Решение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 29 октября 2013 г. по делу N 12-2089/2013

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам " Ф.И.О. "4 и " Ф.И.О. "5 на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 01 октября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 01 октября 2013 года " Ф.И.О. "4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, " Ф.И.О. "5 также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "4 просит изменить судебное постановление, назначив ему административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Полагает, что судья назначил ему слишком строгое наказание.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "5 просит отменить судебное постановление, производство по делу прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности. В обоснование ссылается на допущенные процессуальные нарушения при возбуждении дела об административном правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобах, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно протокола об административном правонарушении от " ... ", " ... " в 20 часа 00 минут на " ... ", водитель " Ф.И.О. "4, управляя автомобилем марки " " ... "" государственный регистрационный знак при выезде с второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю марки " " ... "" государственный регистрационный знак , под управлением водителя " Ф.И.О. "5, движущегося по главной дороге прямо, и допустил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от " ... ", " ... " в 20 часа 00 минут на " ... ", водитель " Ф.И.О. "5, управляя автомобилем марки " " ... "" государственный регистрационный знак в ходе движения, перед столкновением, применил маневр - выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем " " ... "" государственный регистрационный знак , под управлением водителя " Ф.И.О. "4, выезжавшего с второстепенной дороги, чем нарушил п. 10.1 ч.2 Правил дорожного движения РФ.

При дорожно-транспортном происшествии пострадала пассажир автомобиля " " ... "" " Ф.И.О. "1.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении указываются сведения о лице (а не лицах), в отношении которого рассмотрено дело. Протокол об административном правонарушении также составляется в отношении конкретного лица.

Учитывая, что КоАП РФ не предусматривает института соединения дел об административных правонарушениях, производство по каждому делу должно вестись отдельно, так и постановление о наложении взыскания в пределах санкции статей выносится для каждого правонарушителя самостоятельно.

Статьей 4.4 КоАП РФ установлено, что при совершении лицом нескольких административных правонарушений, дела о которых рассматриваются разными органами, должностными лицами, за каждое правонарушение наказание налагается самостоятельно. То есть, по каждому правонарушению выносится отдельное постановление.

Таким образом, Кодекс об административным правонарушениях Российской Федерации предусматривает назначение наказания каждому лицу, совершившему административное правонарушение, а вынесение постановление о привлечении к административной ответственности в отношении нескольких лиц, не допускается.

Данные обстоятельства судьей районного суда были проигнорированы.

При таких обстоятельствах, постановление Центрального районного суда г. Сочи от 01 октября 2013 года не может быть признано законным, в связи с чем, подлежит отмене.

Учитывая, существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, допущенных судом первой инстанции, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья вышестоящей инстанции полагает направить дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении необходимо учесть изложенные обстоятельства и принять по делу законный и обоснованный судебный акт.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 01 октября 2013 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи в ином составе суда.

Судья краевого суда: