Решение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 07 ноября 2013 г. по делу N 12-2082/2013

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Сельта" по доверенности Русова Р.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 03 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ленинского районного суда г.Краснодара от 03 сентября 2013 года ООО "Сельта" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, административное наказание назначено в виде штрафа в размере 400000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд представитель ООО "Сельта" по доверенности Русов Р.С. просит постановление районного суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм КоАП РФ, и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя ООО "Сельта" по доверенности Русова Р.С., настаивавшего на удовлетворении жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, 25 мая 2013 года на 589км автодороги Тюмень-Омск водитель " Ф.И.О. ", являющийся работником ООО "Сельта", управляя автомобилем "данные обезличены" с государственным регистрационным знаком "данные обезличены", перевозил тяжеловесный груз, не имея специального разрешения, чем нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов. " Ф.И.О. " осуществлял перевозку груза на основании путевого листа, выданного Омским филиалом ООО "Сельта".

По факту выявленного правонарушения в отношении водителя " Ф.И.О. " 25 мая 2013 года составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО N292930, а 01 июля 2013 года начальником ОГИБДД УМВД РФ по г.Краснодару возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в результате которого в отношении ООО "Сельта" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Судьей районного суда дело об административном правонарушении рассмотрено 03 сентября 2013 года, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку трехмесячный срок со дня совершения правонарушения истек 25 августа 2013 года. При этом основания для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности по данному делу отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 03 сентября 2013 подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной отвественности.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО "Сельта" по доверенности Русова Р.С. удовлетворить.

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодара по делу об административном правонарушении от 03 сентября 2013 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "Сельта", прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: