Судья Краснодарского краевого суда Рогова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джиджелава Автандила Тариеловича на постановление Центрального районного суда г. Сочи от 17 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Центрального районного суда г. Сочи от 17 октября 2013 года, Джиджелава А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
С указанным постановлением судьи районного суда от 17.10.2013 года Джиджелава А.Т. не согласился и подал жалобу в Краснодарский краевой суд, в которой просит отменить указанное постановление, полагая его необоснованным и переквалифицировать его действия на ч.1 ст.18.1.КоАП РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда полагает правильным постановление судьи оставить без изменения по следующим основаниям.
Из материалов административного дела следует, что 16.10.2013 г. в 09 часов 00 минут по адресу "адрес обезличен", при осуществлении миграционного контроля при проверке документов был выявлен гражданин Республики Грузии Джиджелава Автандил Тариелович, который допустил нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившегося в отсутствие документов(паспорта, визы, миграционный карты), подтверждающих право на пребывание в РФ, предусмотренных ст.2 ФЗ N115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ", чем нарушил ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья вышестоящего суда приходит к выводу, что событие административного правонарушения имело место, вина Джиджелава А.Т. установлена и доказана материалами дела а именно : протоколом об административном правонарушении N541533 от 16.10.2013 г., рапортом инспектора, объяснением нарушителя, заключением от 25 июля 2013 года согласно которому отменено решение о приеме Джиджелава Автандила Тариеловича в гражданство Российской Федерации, следовательно, он незаконно находится на территории РФ и обязан выехать за пределы РФ и другими материалами дела.
С учетом изложенного судья суда первой инстанции правильно квалифицировал действия правонарушителя по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по признаку нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган.
При назначении административного наказания Джиджелава А.Т. суд учел все обстоятельства дела, личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения.
Доводы жалобы несостоятельны и не могут являться основанием для изменения либо отмены вынесенного по делу судебного постановления.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд считает, что административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, назначенное Джиджелава А.Т за совершение данного административного правонарушения, соответствует указанным целям.
Доказательства, положенные в основу выводов суда, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения районного суда.
С учетом изложенного, постановление является законным и обоснованным. Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,
РЕШИЛ:
Постановление Центрального районного суда г. Сочи от 17 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Джиджелава Автандила Тариеловича - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.