Решение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 31 октября 2013 г. по делу N 12-2112/2013

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу " Ф.И.О. "2 на решение судьи Кущевского районного суда от 23 сентября 2013 года, вынесенное по жалобе " Ф.И.О. "2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кущевского районного суда от 23 сентября 2013 года постановление госинспектора ОГИБДД ОМВД но Кущевскому району Краснодарского края " Ф.И.О. "4 от 19.08.2013 года о привлечении " Ф.И.О. "2 к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба " Ф.И.О. "2 - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "2 просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит решение судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 19.08.2013 года в отношении " Ф.И.О. "2 составлен протокол об административном правонарушении , согласно которому 19.08.2013 года в 11 час. 30 мин. на а/д ФАД "Дон" на 1157 км. + 800 м. на обочине дороги "Дон" " Ф.И.О. "2 установила табличку с рекламной надписью "РОЗЫ" и выставила в ряд кусты роз, которые создавали помеху для участников дорожного движения, также выставленные на обочину дороги кусты роз создавали угрозу безопасности дорожного движения, а " Ф.И.О. "2 осуществила умышленное создание помех в дорожном движении, выставив кусты роз и закрыв обзор установленному сигнальному придорожному столбику.

В соответствии со ст.12.33 КоАП РФ административным правонарушением признается повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

При таких обстоятельствах судьей районного суда достоверно установлено то обстоятельство, что, расположив на обочине табличку с рекламной надписью "РОЗЫ" и выставив в ряд кусты роз, " Ф.И.О. "2 понимала, что её действиями создается препятствие движению по а/д ФАД "Дон".

Факт совершения " Ф.И.О. "2 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.08.2013г., фотоматериалами и другими доказательствами, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия " Ф.И.О. "2 были правильно квалифицированы по ст. 12.33 КоАП РФ.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает решение Кущевского районного суда от 23 сентября 2013 года, законным и обоснованным.

Доводы " Ф.И.О. "2, изложенные в жалобе, не подтверждены и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение судьи Кущевского районного суда от 23 сентября 2013 года, оставить без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "2 - без удовлетворения.

Судья краевого суда: