Решение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 29 октября 2013 г. по делу N 12-2103/2013

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляева А.С. на постановление судьи Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2013 года Беляев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд Беляев А.С. просит постановление районного суда изменить, назначив наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Мотивируя требования жалобы тем, что суд не учел значимые для дела обстоятельства. Одновременно заявитель просит восстановить ему процессуальный срок обжалования судебного акта.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, возражений на жалобу, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для изменения постановления судьи районного суда.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления районного суда от 28 августа 2013 года получена Беляевым А.С. 09 сентября 2013 года. Жалоба на постановление суда направлена в Новопокровский районный суд почтовым отправлением 19 сентября 2013 года, то есть в срок, установленный с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, соответственно отсутствует необходимость в восстановлении процессуального срока.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N116-ФЗ, от 24.07.2007 N210-ФЗ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, 14 июля 2013 года в 11 часов 10 минут по адресу: "адрес обезличен" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "данные обезличены" с государственным регистрационным знаком "данные обезличены" под управлением водителя Беляева А.С. и автомобиля "данные обезличены" с государственным регистрационным знаком "данные обезличены" под управлением Каплиева А.О.

В ДТП пассажиры автомобиля "данные обезличены" Милохина Ю.В. и Каплиева А.О. получили телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Согласно материалам дела, Беляев А.С., управляя автомобилем, не соблюдал дистанцию и допустил столкновение с двигавшимся впереди в попутном направлении автомобилем под управлением Каплиева А.О.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЖА N348919 от 07 августа 2013 года; заключениями эксперта, объяснением Беляева А.С., который признает вину в совершении правонарушения и другими материалами административного дела.

При таких обстоятельствах, районный суд сделал правильный вывод о наличии в действиях Беляева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Наказание назначено, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Что касается ссылки жалобы на излишне строгое наказание, что не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, то судья вышестоящей инстанции находит ее несостоятельной по следующим основаниям.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, при назначении 28 августа 2013 года Беляеву А.С. административного наказания Новопокровским районным судом требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств постановление судьи Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2013 года, которым Беляев А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: