Решение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 12 ноября 2013 г. по делу N 12-2229/2013

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Халилова З.А.оглы на постановление судьи Горячеключевского районного суда Краснодарского края от 11 октября 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Горячеключевского районного суда Краснодарского края от 11 октября 2013 года Халилов З.А.оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Халилов З.А.оглы просит постановление районного суда изменить, назначив наказание в виде административного штрафа. Мотивируя требования жалобы тем, что суд не учел значимые для дела обстоятельства.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для изменения постановления судьи районного суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12 июля 2013 года в 23 час. 40 мин. на "адрес обезличен" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "данные обезличены" с государственным регистрационным знаком "данные обезличены" под управлением водителя Халилова З.А.оглы и автомобиля "данные обезличены" с государственным регистрационным знаком "данные обезличены" под управлением Гордзий А.Н.

В ДТП Гордзий А.Н. получил телесные повреждения в виде среднего вреда здоровью.

Согласно материалам дела, Халилов З.А.оглы, управляя автомобилем в утомленном состоянии допустил сон за рулем в связи с чем произошло столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем под управлением Гордзий А.Н.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Халиловым З.А.оглы административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЕА N556303 от 19 сентября 2013 года, схемой места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 июля 2013 года, заключением судебно-медицинского эксперта от 06 августа 2013 года N249/2013, признательными показаниями Халилова З.А.оглы и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, судья нижестоящего суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Халилова З.А.оглы состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Наказание назначено, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, признания вины в совершении административного правонарушения. При этом менее строгий вид и размер административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к изменению постановления суда первой инстанции, поскольку направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи Горячеключевского районного суда Краснодарского края от 11 октября 2013 года законным, обоснованным и не подлежащим изменению.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Горячеключевского районного суда Краснодарского края от 11 октября 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: