Решение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 07 ноября 2013 г. по делу N 12-2226/13

Судья Краснодарского краевого суда Палянчук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе адвоката Унанян " Ф.И.О. "5 по ордеру " Ф.И.О. "6 на постановление Павловского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2013 года, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Павловского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2013 года, Унанян " Ф.И.О. "7, "дата обезличена" года рождения, уроженец республики "данные обезличены", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено ему наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде "данные обезличены".

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, адвокат Унанян " Ф.И.О. "8 по ордеру " Ф.И.О. "9 просит постановление Павловского районного суда Краснодарского края от 28.10.2013 года изменить, исключив из него указание на назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В обоснование доводов жалобы указано, что судом первой инстанции не были учтены надлежащим образом обстоятельства смягчающие административную ответственность лица привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу требований ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно протокола об административном правонарушении "номер обезличен" от "дата обезличена" года, "дата обезличена" года, в "данные обезличены" час. "данные обезличены" мин., в "адрес обезличен" был выявлен гражданин "данные обезличены" Унанян " Ф.И.О. "10., у которого срок временного пребывания в Российской Федерации закончился "дата обезличена" года и данный гражданин уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ N 115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002г..

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, судьей Павловского районного суда Краснодарского края, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении Унанян " Ф.И.О. "11 административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств.

Унанян " Ф.И.О. "12. в суде первой инстанции вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал.

Кроме того, вина Унанян " Ф.И.О. "13., помимо его показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении "номер обезличен" от "дата обезличена" года, копией паспорта, копией миграционной карты, рапортом, объяснением Унанян " Ф.И.О. "14., и другими доказательствами, собранными по делу.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не согласиться с выводами судьи Павловского районного суда Краснодарского края не имеется.

Как усматривается из материалов дела, при назначении "дата обезличена" года Унанян " Ф.И.О. "15 административного наказания судьей Павловского районного суда Краснодарского края требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены - учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Назначение Унанян " Ф.И.О. "16 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Постановление о привлечении Унанян " Ф.И.О. "17 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 данного Кодекса.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Павловского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2013 года - оставить без изменения, а жалобу адвоката Унанян " Ф.И.О. "18 по ордеру " Ф.И.О. "19 - оставить без удовлетворения.

Судья краевого суда -