Решение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 05 ноября 2013 г. по делу N 12-2197/13

Судья Краснодарского краевого суда Палянчук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Ахмадулина " Ф.И.О. "5 по доверенности " Ф.И.О. "6 на постановление Хостинского районного суда города Сочи от 27 октября 2013 года, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Хостинского районного суда города Сочи от 27 октября 2013 года, гражданин р. "данные обезличены", Ахмадулин " Ф.И.О. "7, "дата обезличена" года рождения, уроженец р. "данные обезличены", проживающий "адрес обезличен", признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено ему административное наказание "данные обезличены".

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Ахмадулина " Ф.И.О. "8 по доверенности " Ф.И.О. "9 просит постановление Хостинского районного суда г. Сочи от 27.10.2013 года отменить и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление суда первой инстанции незаконно и необоснованно, поскольку вынесено с нарушением требований КоАП РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно протокола об административном правонарушении "номер обезличен" от "дата обезличена" года, "дата обезличена" года, в "данные обезличены" часов "данные обезличены" минут, в "адрес обезличен" при проведении миграционного контроля, был выявлен гражданин р. "данные обезличены" Ахмадулин " Ф.И.О. "10., "дата обезличена" года рождения, который нарушил режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания, предусмотренного ст. 5 ФЗ N 115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002г..

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, судьей Хостинского районного суда города Сочи, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении Ахмадулину " Ф.И.О. "11 административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств.

Ахмадулин " Ф.И.О. "12 в суде первой инстанции вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал.

Кроме того, вина Ахмадулина " Ф.И.О. "13., помимо его показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении "номер обезличен" от "дата обезличена" года, рапортом, объяснением Ахмадулина " Ф.И.О. "14., копией паспорта, копией миграционной карты, и другими доказательствами, собранными по делу.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не согласиться с выводами судьи Хостинского районного суда города Сочи не имеется.

Как усматривается из материалов дела, при назначении "дата обезличена" Ахмадулину " Ф.И.О. "15 административного наказания судьей Хостинского районного суда города Сочи требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены - учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Назначение Ахмадулину " Ф.И.О. "16 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Постановление о привлечении Ахмадулина " Ф.И.О. "17 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 данного Кодекса.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Хостинского районного суда города Сочи от 27 октября 2013 года - оставить без изменения, а жалобу представителя Ахмадулина " Ф.И.О. "18 по доверенности " Ф.И.О. "19 - оставить без удовлетворения.

Судья краевого суда -