Решение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 19 ноября 2013 г. по делу N 12-2309/2013

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО " "данные обезличены"" на основании доверенности " Ф.И.О. "2 на постановление судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 октября 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Красноармейского районного суда от 23 октября 2013 года ООО " "данные обезличены"" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные обезличены".

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО " "данные обезличены"" на основании доверенности " Ф.И.О. "2 просит постановление судьи отменить. В обоснование указано, что обжалуемое постановление вынесено судьей на основании противоречивых доказательств, с нарушением норм процессуального права.

В возражениях начальник отдела управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Красноармейском районе " Ф.И.О. "3 указывает на несостоятельность доводов, изложенных в жалобе заявителя, отсутствие оснований для отмены обжалуемого постановления.

Исследовав материалы дела, проверив и изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения представителя ООО " "данные обезличены"" на основании доверенности " Ф.И.О. "2, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении от "дата обезличена" "номер обезличен", "дата обезличена" на земельном участке, расположенном "адрес обезличен", установлен факт совершения административного правонарушения ООО " "данные обезличены"", выразившийся в незаконном привлечении "дата обезличена" к трудовой деятельности гражданки Китая " Ф.И.О. "5, "дата обезличена" года рождения, в качестве овощевода, у которой отсутствовало разрешение на работу, дающее право осуществлять трудовую деятельность иностранным гражданам на территории Российской Федерации, предусмотренное ст. 13.1 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Постановлением судьи Красноармейского районного суда от 05 августа 2013 года гражданка Китая " Ф.И.О. "5 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, а именно, в связи с отсутствием разрешения на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность иностранным гражданам на территории Российской Федерации, предусмотренное ст. 13.1 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Указанным постановлением судьи, в частности, установлено, что "дата обезличена" гражданка Китая " Ф.И.О. "5 работала в качестве овощевода по адресу: "адрес обезличен"

Диспозицией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Вина ООО " "данные обезличены"" в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "дата обезличена" "номер обезличен"; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от "дата обезличена", а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ООО " "данные обезличены"" правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, при назначении административного наказания, судьей учтен характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит обжалуемое постановление судьи законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 октября 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов