Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 20 ноября 2013 г. по делу N 12-2287/2013

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя " Ф.И.О. "2 на основании доверенности " Ф.И.О. "3 на определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного строительного надзора Краснодарского края от ДАТА НОМЕР председатель ЖСК " " ... "" " Ф.И.О. "2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... ".

Определением судьи Ленинского районного суда от 24 сентября 2013 года жалоба " Ф.И.О. "2 на вышеуказанное постановление возвращена.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель " Ф.И.О. "2 на основании доверенности " Ф.И.О. "3 просит отменить определение судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным.

Исследовав материалы дела, проверив и изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, постановлением государственного строительного надзора Краснодарского края от ДАТА НОМЕР председатель ЖСК " " ... "" " Ф.И.О. "2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... ".

Из материалов дела следует, жалоба на указанное постановление направлена в Ленинский районный суд ДАТА, о чем свидетельствует почтовая квитанция НОМЕР, представленная заявителем.

Таким образом, ссылка судьи о пропуске срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является несостоятельной и надуманной, поскольку жалоба " Ф.И.О. "2 на постановление по делу об административном правонарушении подана в срок, установленный законом.

При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 сентября 2013 года нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело - возвращению в районный суд для рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 сентября 2013 года отменить.

Дело возвратить в Ленинский районный суд г. Краснодара для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов