Решение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 26 ноября 2013 г.

Решение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 26 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Сальниковой Олеси Викторовны на постановление судьи Крыловского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС РДПС станицы Павловской Сальникова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 12.23 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Сальникова О.В. обжаловала его в Крыловской районный суд.

Обжалуемым постановлением, жалоба Сальниковой О.В. оставлена без удовлетворения, постановление инспектора - без изменения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Сальникова О.В. просит постановление судьи отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление вынесено при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с существенным нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Приведенное положение процессуального закона в полной мере подлежит применению не только при непосредственном привлечении лица к административной ответственности, но и при рассмотрении жалобы на постановление.

Вместе с тем, требования статьи 1.6 КоАП РФ судьей не выполнены.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.

Судьей по результатам рассмотрения жалобы Сальниковой О.В. на постановление инспектора ДПС неправомерно вынесено постановление. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении судьей нарушен.

Согласно части 3 статьи 30.9, пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции, в том числе вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Ввиду допущенных судьей существенных нарушений процессуального закона, постановление судьи подлежит отмене, дело - возвращению судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Жалобу Сальниковой Олеси Викторовны удовлетворить.

Постановление судьи Крыловского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2013 года отменить.

Дело возвратить судье на новое рассмотрение.

Судья краевого суда: