Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу " Ф.И.О. "2 на постановление судьи Анапского городского суда от 16 октября 2013 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи Анапского городского суда от 16 октября 2013 года " Ф.И.О. "2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "2 просит об отмене постановления судьи городского суда, считая постановление незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, выслушав " Ф.И.О. "2, поддержавшую доводы жалобы, просившую отменить судебное постановление, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи городского суда законным и обоснованным, по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 26.09.2013г. в 18 часов 10 минут в " ... " " Ф.И.О. "2, управляя автомобилем " " ... "" госномер " ... ", при движении задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра, допустила наезд на автомобиль " " ... "" госномер " ... ", принадлежащий " Ф.И.О. "3 После чего, в нарушение п.2.5 ПДД, скрылась с места дорожно-транспортного происшествия
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Факт оставления 26 сентября 2013 года водителем " Ф.И.О. "2 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 16.10.2013г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия " Ф.И.О. "2 были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административное наказание назначено " Ф.И.О. "2 в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает постановление суда, которым " Ф.И.О. "2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, законным и обоснованным.
При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи городского суда.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Постановление судьи Анапского городского суда от 16 октября 2013 года оставить без изменения, жалобу " Ф.И.О. "2 - без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.