Решение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 02 декабря 2013 г.

Решение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 02 декабря 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Арутюняна Арутюна Вараздатовича - адвоката Шахиджановой Е.В. на постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 24 ноября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Туапсинского городского суда от 24.11.2013г. Арутюнян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением, защитник Арутюняна А.В. подал жалобу, в которой просит постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 24.11.2013г. отменить, производство по делу прекратить.

Защитник полагает, что постановление судьи является незаконным и необоснованным, нарушающим конституционные права Арутюняна А.В. на законное пребывание на территории РФ, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ является необоснованно строгим.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что гражданин Республики Армения Арутюнян А.В. осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на предприятии индивидуального предпринимателя Акопяна А.О., которое расположено по адресу: " ... ", занимался сварочными работами, работой по ковке металла и изготовлением металлических конструкций.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина Арутюняна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении административного дела от 23.11.2013г., объяснением Арутюняна А.В., патентом Арутюняна А.В., протоколом об административном задержании от 23.11.2013г., протоколом личного досмотра от 23.11.2013г.

Судья представленные в деле доказательства оценил в соответствии с требованиями статьи 29.10 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В связи с чем, вину Арутюняна А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения судья вышестоящей инстанции находит доказанной.

Действия Арутюняна А.В. судьей районного суда правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения Арутюняна А.В. к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, судьей краевого суда не усматривается.

Назначенное Арутюняну А.В. наказание в виде штрафа с административным выдворением, соответствует пределам санкции статьи и отвечает требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу, что указанные в жалобе доводы, не могут служить основанием для отмены или изменения решения судьи.

Постановление судьи Туапсинского городского суда от 24.11.2013г. является законным и обоснованным, принятым в соответствии с требованиями административного законодательства.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 24 ноября 2013 года оставить без изменения, жалобу защитника Арутюняна Арутюна Вараздатовича - адвоката Шахиджановой Е.В. - без удовлетворения.

Судья краевого суда Е.В. Цехомская