Определение Краснодарского краевого суда Краснодарского края от 10 декабря 2013 г. по делу N 12-2513/2013

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу " Ф.И.О. "2 на постановление судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 01 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Тихорецкого городского суда от 01 ноября 2013 года жалоба " Ф.И.О. "2 на постановление мирового судьи судебного участка N 107 г. Тихорецка от 16 октября 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении " Ф.И.О. "2 по ч. 2 ст. 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "2 просит постановление судьи отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи городского суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая жалобу " Ф.И.О. "2 на постановление мирового судьи судебного участка N 107 г. Тихорецка от 16 октября 2013 года о привлечении к административной ответственности, судья городского суда указал, что заявителем не соблюден установленный законом порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Вместе с тем, совокупность приведенных положений действующего законодательства об административных правонарушениях судьей нижестоящей инстанции оставлены без внимания, в связи с чем, выводы судьи о возвращении жалобы являются необоснованными, что является нарушением процессуального законодательства, повлекшим отмену судебного постановления.

Учитывая изложенное, постановление судьи нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело - возвращению в Тихорецкий городской суд Краснодарского края для рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству и рассмотрении.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 01 ноября 2013 года отменить.

Дело направить в Тихорецкий городской суд Краснодарского края для рассмотрения жалобы " Ф.И.О. "2 по существу.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов